П Р О Т О К ОЛ
12.11.2012 год. гр. Чирпан
Районен съд – гр. Чирпан
12.11.2012 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Съдебни
заседатели: Д.М.
К.С.
Секретар : М.Х.
Прокурор : НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията ПЛАМЕН АНДОНОВ
НОХД № 256 по описа за 2012 година.
На именното
повикване 09.30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ
РП ЧИРПАН – представлявана от прокурора НАДЕЖДА БАНОВА
ПОДСЪДИМ
Н.К.Н. – редовно призован, явява се лично и с адв.Х . Ю. *** упълномощен за
защитник на подсъдимия от досъдебното производство
ПОСТРАДАЛ
Г.Г.К. – редовно призован, явява се лично
ПОСТРАДАЛА
И.Х.К. – редовно призована, явява се лично
СВИДЕТЕЛ
В.Н.А. – редовно призован, явява се лично
ПРОКУРОР: да се даде ход на делото.
АДВ. Ю. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.Н. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. “Т.” № ***,
български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан.
ЕГН: **********
АДВ.Ю. – Г-н председател моля да ни дадете възможност да възстановим причинените от подсъдимия
имуществени щети на гражданските ищци в размер на посочената в обв. акт сума в
размер на 584,50лв., след което да ни дадете възможност да обсъдим с РП Чирпан сключване на споразумение.
ГР. ИЩЕЦ И.Х.К. – в днешното с.з. заедно с моят съпруг получихме от
подсъдимия на ръка, в брой, сумата 584,50лв. с което заявявам, че нямам повече претенции към
подсъдимия.
ГР. ИЩЕЦ Г.Г.К.
- в днешното с.з. заедно с моята съпруга
получихме от подсъдимия на ръка, в брой, сумата 584,50лв. с което заявявам, че нямам повече претенции към
подсъдимия.
ПРОКУРОР – Г. съдия, господа съдебни заседатели, тъй
като в хода на съдебното следствие подсъдимия възстанови причинените
имуществени щети като заплати стойността на вещите поради което считам, че са
налице основанията за изменние на обвинението на РП Чирпан, предвид
установяване на основания за съществено изменине на обстоятелствената част на
обвинението, водещи до прилагане на закон за по- леко престъпление на привилигирования
състав на чл. 197 от НК, поради което моля да допуснете изменение на обвиненинето
повдигнато с обвинителния акт на подсъдимия Н.К.Н. а именно – че на
10.02.2012г. в гр. Чирпан е отнел чужди движими вещи пари на обща стойност 584,50лв.
от които 447лв. собственост на Г.Г.К. и 136 собственост на И.Х.К. и мъжко
портмоне на стойност 1,50лв. или общо 584, 50лв. от владението на Г.Г.К. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи са заместени,
престъпление по чл. 197 т.1 вр. чл. 194 ал.1 от НК.
АДВ. Ю. – Предвид на това, че имуществените щети са
възстановени считам, че направеното изменине на обвинението от РП Чирпан е
законосъобразно и заявявам, че не желаем време за запознаване с новото
обвинение.
ГР. ИЩЕЦ Г.Г.К. - Съгласен
съм.
ГР. ИЩЕЦ И.Х.К. – Съгласна съм с промяната на обвинението.
Съдът счита, че няма пречка обвинението да бъде
променено от по -тежко в по- леко такова, тъй като щетите от деянието са
възстановени.
Видно от
четеното в миналото с.з. определение съдът е задължил подсъдимия Н. да
представи доказателства относно причините за неявяването му в миналото с.з., като същият е представил
болничен лист № 0507400 издаден на 18.10.2012г. от Д-р Н. Я. С..
Също така с определение от 06.08.2011г. съдът е
наложил глоба в размер на 500лв. на неявилия се без уважителни причини св. В.Н.А..
Но с оглед обстоятелствата, че по настоящото дело ще бъде изготвено
споразумение съдът намира, че тази му глоба следва да бъде отменена.
Водим от горното , съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на обвинението, като същото
предявено по чл. 194 ал.1 от НК да се счита предявено по чл. 197 т.1 вр. чл. 194 ал.1 от НК.
ПРИЕМА представения болничен лист № 0507400
издаден на 18.10.2012г. от Д-р Н. Я. С.
на подсъдимия Н.К.Н..
ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 500лв. на св. В.
Н.А..
ПРОКУРОР -
Г-н съдия, г-да съсебни заседатели, с оглед на това, че след
възстановяването на щетите има възможност за постигане на споразумение и сме
уговорили клаузите с подсъдимия и защитника му считам, че по – нататъшно
съдебно следствие не е необходимо да се провежда, поради което се отказвам от
св. В.А. като моля да го заличите от списъка за призоваване и да ни дадете
възможност да представим споразумението в писмен вид.
АДВ. Ю. – Не възразявам.
Предвид становищата на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите В.Н.А..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изготвят и
представят в писмен вид споразумение.
Заседанието се прекъсва в 9.50ч.
Заседанието се възобновява в 10.10ч.
ПРОКУРОР
– Г. съдия, представяме Ви в писмен вид споразумението което постигнахме с
подсъдимия и защитника му и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Ю. – Поддържаме представеното споразумение и
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.Н. се признава за виновен за това, че на 10.02.2012 г. в гр.Чирпан, обл.Стара Загора е
отнел чужди движими вещи: пари на стойност 583 лева, от които 447 лева,
собственост на Г.Г.К. и 136 лева, собственост на И.Х.К. и мъжко портмоне на
стойност 1.50 лева – всичко вещи на обща стойност 584.50 лева от владението на Г.Г.К.,
без негова съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са
заместени - престъпление по чл. 197 т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че с извършеното деяние подсъдимият
Н. е осъществил от обективна и от субективна
страна признаците на състава на престъпление по чл. 197 т. 1 във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия виновно - при
пряк умисъл, както и че с деянието не са причинени
имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление от
подсъдимия Н.К.Н. да му бъде наложено наказание, по чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, при приложението на чл.
381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2 буква “Б” предл. 1 от НК, а именно
наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
1. по - чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК - ЕДНА ГОДИНА
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи
при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично
2. по чл. 42а, ал.
2 т. 2 от НК - ЕДНА ГОДИНА задължителни периодични срещи с пробационен служител
3. по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – включване в
програма за обществено въздействие
Разноските по досъдебното производство в
размер на 25 лева за съдебно-оценителна експертиза ще бъдат заплатени от
подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н.Банова/
/Адв. Юсениов/
ПОДСЪДИМ:
/Н.Н./
ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ:
Г.Г.К.:
И.Х.К.:
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона
или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване
на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Н.К.Н. - роден на ***г***, обл. Стара
Загора, ул. “Т.” № ***, български гражданин, със средно образование,
безработен, разведен, осъждан. ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2012 г. в гр.Чирпан, обл.Стара Загора е отнел чужди движими вещи:
пари на стойност 583 лева, от които
447 лева, собственост на Г.Г.К. и
136 лева, собственост на И.Х.К. и мъжко портмоне на стойност 1.50 лева – всичко
вещи на обща стойност 584.50 лева от владението на Г.Г.К., без негова съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са заместени, поради което и на основание чл. 197 т. 1 във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК, чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2
буква “Б” предл. 1 от НК му НАЛАГА наказание “пробация”, при следните пробационни мерки:
1. по - чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК - ЕДНА ГОДИНА задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично
2. по чл. 42а, ал.
2 т. 2 от НК - ЕДНА ГОДИНА задължителни периодични срещи с пробационен служител
3. по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК – включване в
програма за обществено въздействие
ОСЪЖДА подсъдимият Н.К.Н., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на РС – Чирпан сумата в размер на 25.00лв., представляваща направените в хода
на досъдебното производство разноски .
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 256/2012 год.
по описа на Районен съд – Чирпан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: