ПРОТОКОЛ
№ 1181
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора С. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110214603 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Ц. П. Д. - се явява лично.
За нея се явява адв. Петко Аврамов ПЕТКОВ – упълномощен
защитник от ВАК.
За СРП се явява прокурор С. П.
***************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 17.11.2022 г., в гр. София, между С. П. прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Петко Аврамов Петков САК, защитник на Ц. П.
Д.-обвиняема по досъдебно производство № ЗМ 15042 /2020 ) по описа па 03
РУ-СДВР, пр. пр. № 5981 /2020г. по описа на СРП, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:
I. Обвиняемата Ц. П. Д., ЕГН: **********, родена на 25.07.1971 г. в гр. Враца,
български гражданин, омъжена, средно образоване, управител на „Вели стил“
ЕООД, осъждана, е адрес: *************, се признава за ВИНОВНА в това,
че:
На 14.02.2020 г. в гр. София, в търговски обект — магазин, находящ се
1
в ж.к. “Люлин 3”, „Кооперативен пазар“, без съгласието на притежателите на
изключителните прана върху марките:
„DSQUARED2” с притежател “DSQUA.RED2 ТМ S.A.” Люксембург;
’’GIVENCHY” с притежател ’’GIVHNCI 1Y S.A.”, Франция,
”СHANEL” с притежател “СHANEL SARI”, Швейцария;
’’BOSS HUGO BOSS“ c притежател “HUGO BOSS Trade Mark Management
Grnbl 1 & Co. KG, Федерална република Германия;
„DIESEL“ c притежател „ДИЗЕЛ Сп.А. (“Diesel S.p.A.”), Италия;
„Philipp Plein“ c притежател „Philipp Plein“ Швейцария,
използвала в ергенската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. I от
ЗМГО: Използване в търговската дейност е ...предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им па пазара, или съхраняването им с тези
цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак", а
именно: като предлагана за продажба и съхранявала с цел- продажба, без
правно основание /Закон за марките и географските означения – чл.13, ал. 1:
„Правото върху марката включва правото па притежателя й да я използва, да
се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската дейност знак, който: т.2 - поради неговата
идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване
на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с
марката“/, стоки, върху които е поставен знак, който е сходен с този на
съответната регистрирана търговска марка и стоките са идентични със
стоките, за които съответната търговска марка е регистрирана, като
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на съответния знак с регистрираните търговски
марки, както следва:
- 4 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е сходен
с този на регистрираната търговска марка “DSQUARED2” и артикулите са
идентични със стоките, за които марката “DSQUARRD2” е регистрирана, на
единична стойност 328.00 /триста двадесет и осем/ лева, на обща стойност
1312.00 /хиляда триста и дванадесет/ лева;
- 1 брой дънков панталон, върху който е поставен знак, който е сходен е
2
този на регистрираната търговска марка "GIVENCHY” и артикулът е
идентичен със стоките, за които марката "GIVENCHY” е регистрирана, на
стойност 205.00 /двеста и пет/ лева;
- 1 брой дънков панталон, върху който е поставен знак, който с сходен с
този па регистрираната търговска марка "CHANEL” и артикулът е идентичен
със стоките, за които марката ’’CHANEL” е регистрирана, на стойност 216.00
/двеста и шестнадесет/ лева;
- 13 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка "BOSS HUGO BOSS” и артикулите са идентични със
стоките, за които марката "BOSS HUGO BOSS” е регистрирана, на единична стойност
172.00 /сто седемдесет и два/ лева, на обща стойност 2236.00 /две хиляди двеста тридесет и
шест/лева;
- 25 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който с сходен с този на
регистрираната търговска марка “DSQUARED2” и артикулите са идентични със стоките, за
които марката “DSQUARED2” е регистрирана, на единична стойност 318.00 /триста и
осемнадесет/ лева, па обща стойност 7950 /седем хиляди деветстотин и петдесет/ лева;
- 25 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка “DSQUARED2” и артикулите са идентични със стоките, за
които марката “DSQUARED2” е регистрирана, на единична стойност 306.00 /триста и шест/
лева, на обща стойност 7 650.00 /седем хиляди шестстотин и петдесет/ лева;
- 20 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който с сходен с този на
регистрираната търговска марка “DSQIJARE.D2” и артикулите са идентични със стоките, за
които марката „DISQUARED2” с регистрирана”, на единична стойност 306.00 /триста и
шест/ лева, на обща стойност: 6 120.00 /шест хиляди сто и двадесет/ лева;
- 20 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е сходен с този на
регистрираната търговска марка „DSQUARED2” и артикулите са идентични със стоките, за
които марката “DSQUARED2” е регистрирана, на единична стойност 306.00 /триста и шест/
лева, на обща стойност 6 120.00 /шест хиляди сто и двадесет/ лева;
- 17 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка “DSQUARED2” и
артикулите са идентични със стоките, за които марката “DSQUARЕD2” е
регистрирана, на единична стойност 328.00 /триста, двадесет и осем/ лева па
обща стойност 5576 / пет хиляди петстотин седемдесет и шест/ лева;
- 13 броя — дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска, марка “DSQUARED2” и
артикулите са идентични със стоките, за които марката “DSQUARED2” с
регистрирана, па единична стойност 321.00 /триста двадесет и един / лева на
3
обща стойност 4 173.00 / четири хиляди сто седемдесет и три/ лева;
- 20 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка ’’DIESEL” и артикулите са
идентични със стоките, за които марката ’’DIESEL” е регистрирана, на
единична, стойност 198/00 /сто деветдесет и осем/ лева, на обща стойност 3
960.00 /три хиляди деветстотин и шестдесет/ лева;
- 20 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка ’’DIESEL” и артикулите са
идентични със стоките, за. които марката ’’DIESEL” с регистрирана, на.
единична стойност 176.00 /сто седемдесет и шест/ лева, на обща стойност
3520.00 /три хиляди петстотин и двадесет/ лева.;
- 20 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка ’’D1LSEL” и артикулите са
идентични със стоките, за които марката ’’DIESEL” е регистрирана, па
единична стойност 185.00 /сто осемдесет и пет/ лева, на обща стойност
3700.00 /три хиляди и седемстотин/ лева;
- 20 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка ’’DIESEL” и артикулите са
идентични със стоките, за. които марката ’’DIESEL” е регистрирана, па
единична, стойност 185.00 /сто осемдесет и пет/ лева, на обща стойност
3700.00 /три хиляди и седемстотин/ лева;
- 18 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този па регистрираната търговска марка ’’Philipp Plein” и артикулите
са идентични със стоките, за които марката ’’Philipp Plein” с регистрирана, на
единична стойност 356.00 /триста и петдесет и шест/ лева, на обща стойност
6 408.00/шест хиляди четиристотин и осем/ лева.;
- 15 броя дънкови панталони, върху които е поставен знак, който е
сходен с този на регистрираната търговска марка ’’Philipp Plein” и артикулите
са идентични със стоките, за които марката. ’’Philipp Plein” с регистрирана, kа
единична стойност 345.00 /триста четиридесет и пет/ лева, на обща стойност
5175.00 /пет хиляди сто седемдесет и пет/ лева, като всички стоки са kа обща
стойност 68 021.00 /шестдесет и осем хиляди и двадесет и един/ дева -
престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НK.
II. ВИД И РАЗМЕР НA НАКАЗАНИЕТО:
4
На основание чл. 381, ал. 5 т. 2 във вр. с ал. 4 от НПК за така
извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК на обвиняемата Ц. П. Д.,
ЕГН: ********** се налага наказание на основание чл.172б, ал.1 от НК,
вр.чл.2, ал.2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК - ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал.
2, т. I и т. 2 от НK, както следва:
т. 1 На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 от
НК - “Задължителна регистрация но настоящ адрес” за срок от 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице-два пъти седмично.
т. 2 На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т.1 , вр. чл. 42б, ал. 2 от
НК “Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2
/ДВЕ/ ГОДИНИ;
както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 / ДВЕСТА / лева.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от срока на наказанието се приспада
времето, през което обв. Ц. П. Д. е била задържана по делото, а имено - по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
III. На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на обвиняемата Ц.
П. Д. се възлагат направените разноски за изготвените експертизи в общ
размер па 640,50 ли. /шестстотин и четиридесет лева и 50 ст./, които да се
изплатят по сметка на СДВР, както и 5 лева за служебно издаване па
изпълнителен лист.
Веществените доказателства - посочените по-горе стоки, предмет на
обвинението (съхранявани в 03 РУ-СДВР), на основание чл. 172б, ал.3 от НК
във вр. с чл. 53, ал. 1, б. Б от НК, като предмет на престъплението - се отнемат
в полза на държавата и унищожават.
От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
Обвиняемата Ц. П. Д. е запозната с правните последици от
споразумението и е съгласна с тях. На Ц. П. Д. е известно, че определението
на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
5
ПРОКУРОР: …………………… ОБВИНЯЕМ: …………………….
/Св. П./ /Цветанка Д./
ЗАЩИТНИК: …………………………
/Петко Петков/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал.6 НПК
Долуподписаната Ц. П. Д., ЕГН: **********, родена на 25.07.1971 г. в
гр. Враца, български гражданин, омъжена, средно образоване, управител па
„Вели стил“ ЕООД, осъждана, с адрес: гр. *************, обвиняем по
досъдебно производство ЗМ 15042 /2020 г. по описа па 03 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 5981 /2020 г. но описа па CPП
Д Е К Л А Р И Р A М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая
същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запозната съм е
настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи, разбирам
неговите последици и доброволно съм го подписала.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и па основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда.
17.11.2022 г. ОБВИНЯЕМ: ………………………………
/Ц. П. Д./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а процесното деяние не попада под забранителната
6
хипотеза на чл.381, ал.2 от НПК, като от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди и така определеното наказание е
съобразено със събраните по делото доказателства и данните за личността на
обвиняемото лице, поради което намира, че същото не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор С. П. – СРП и
адв. Петко Петков - упълномощен защитник на обвиняемата Ц. П. Д. (с
установена самоличност) по досъдебно производство № ЗМ 15042/2020 г. по
описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 5981/2020 г. по описа на СРП
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д. № 14603/2022 г. по описа
на СРС, НО, 135-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7