№ 34684
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110141042 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
02.10.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
02.10.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 41042 по описа за
2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ........, ЕИК ......, със седалище и
адрес на управление гр. ......., представлявано от ........- изпълнителни директори, чрез юрк.
....., срещу ......, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. ......., представлявано от
......- изпълнителни директори, във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК, с която
се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на
ответника на следните суми: сумата от 470,35 лв., представляваща регресно вземане по
изплатено застрахователно обезщетение по щета №....., по имуществена застраховка
„Каско“, обективирана в застрахователна полица №....., валидна към датата на процесното
ПТП, за т.а. ...., рег. № ...., ведно с ликваидационни разноски от 15 лв., за причинени
имуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 11.12.2018г., гр....... със застрахования
при ответника т.а. ......, рег. №......., претендирано при съпричиняване от ½ и сумата от 145,89
лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 25.05.2020г. до 25.05.2023г., за
които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№28656/2023г. на СРС, 165 състав. Претендира се присъждане на сторените разноски.
1
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк. ....., с който се
оспорват исковете по основание и размер. Оспорва механизма на ПТП, изложен в исковата
молба. Оспорва застрахования при него водач да носи отговорността за причиняване на
процесното ПТП. Поддържа, че водачът на увреденото МПС е виновен за настпване на
спорното ПТП, тъй като е нарушил правилото на чл. 25, ал. 1 ЗДвП. При условията на
евентуалност релевира възражение за съпричиняване. Оспорва причинно-следствената
връзка между процесните вреди и деянието, извършено от водача на т.а. ......, рег. № Р.......
Оспорва иска по размер, доколкото претендираното обезщетение не отговаря на
действителната стойност на причинентие щети, вкл. цените на вложените материали и
часова ставка били прекоменро завишени. Претендира разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ........, срещу ......, за следните суми:
- сума от 470,35 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по щета №..... и
- сума в размер на 145,89 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
25.05.2020 г. до 25.05.2023 г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 ГПК, вр. чл.411 КЗ и чл.422 ГПК, вр.
чл.86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице,
настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит риск в срока на действие
на застраховката, настъпването и механизма на процесното ПТП, вината на застрахования
при ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между
вредите и механизма на ПТП, стойността на вредите, както и извършеното от ищеца
плащане пълната стойност на вредите, както и изпадането на ответника в забава и размера
на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията,
от които черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещи се от доказване, като безспорни между страните следните
обстоятелства:
- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Каско“
при ищеца за т.а. ...., рег. № ....., валидна към датата на процесното ПТП,
заплащането от ищеца на стойността на ремонта на застрахованото имущество от
910,69 лв.,
- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответното дружество с водача на т.а. ......, рег. № Р......,
валидна към датата на процесното ПТП.
ПРИЕМА представените писмени доказателства и снимков материал.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 28656/2023 г. на СРС,
165 състав.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел при режим на призоваване, по молба на ищеца, а именно- М. В. М., ЕГН
**********, с адрес с. ......, за установяване на обстоятелствата около настъпването на
процесното ПТП и на ответника- Н. Г. Д., ЕГН **********, с адрес гр. ....., за установяване
2
на същите обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебни справки от НБД „Население” за постоянен и настоящ
адрес на допуснатите свидетели.
УКАЗВА на страните, че по събирането на гласните доказателствени средства съдът
ще се произнесе в открито заседание, с оглед адресите на свидетелите и възможността за
извършване разпит по делегация.
УКАЗВА на страните в -1 седмичен срок от съобщението да представят по 2 бр.
въпросници с въпроси към свидетелите.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на ИМ.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Х. И. С. при депозит от общо 300 лв., платим от страните
поравно, всяка в размер на по 150 лв., в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.11.2023г., от 14:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3