Разпореждане по дело №65729/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12334
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20211110165729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12334
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110165729 по описа за 2021 година
С молба-уточнение от 21.01.2022г. ищецът ИЛЧ. Г. П. чрез адв. Р. е заявил, че ищецът се
отказва от исковете си за заплащане на разноски за ток, чистачка и асансьор за общите
части. Ищецът е посочил, че държи само на искането си да се опразни жилището и да се
платят сумите за вода и топлинна енергия, които са уточнени в молбата. С исковата молба,
обаче, са предявени още и иск за заплащане на неустойка от 1200 лева по договора за наем
както и иск за пропуснати ползи с непосочен размер. От направеното в молбата изявление
не е ясно дали ищецът поддържа и тези свои претенции или само иска за опразване на
помещението и заплащане на сумите за вода и отопление. Наред с това, с представеното по
делото пълномощно не е предоставено правомощие на адв. Р. да се разпорежда с предмета
на делото съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК с право да се отказва от иска. Извън тези обстоятелства,
исковете за заплащане на консумативи за вода и отопление са уточнени по размер и период
и уточнението следва да бъде допуснато. Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА уточнение на исковата молба в частта по претенциите за разходи за вода и
топлинна енергия съгласно молбата от 21.01.2022г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи, дали продължава да
поддържа претенциите си за заплащане на неустойка за непредаване на имота от 1200 лева и
за обезщетение за пропуснати ползи в неуточнен размер (в случай че ищецът поддържа тази
претенция, в същия срок да уточни нейния размер). В същия едноседмичен срок ищецът да
представи пълномощно за адв. Т.Р. с правото по чл. 34, ал. 3 ГПК да се отказва от иска или
ищецът да потвърди писмено действията му, тъй като в представеното по делото
пълномощно няма предоставени такива права, а нормата изисква изрично пълномощно.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2