Определение по дело №785/2017 на Окръжен съд - Бургас

              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 №960                                                     18.05.2018г.                                             гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на осемнадесети май

през две хиляди и осемнадесета година                                                                  в състав:

                                                                                        Председател: Симеон Михов

                                                                                       

          като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        гражданско дело  №          785   по описа

за   2017   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                      С определение № 2001/ 07.11.2017г. съдът е указал на страните да заявят, дали ще се ползват от оспорените документи. В съдебни заседания процесуалните представители на страните заявиха, че ще се ползват от всички приложени по делото писмени доказателства. С оглед на това, съдът указа на страните за доказателствената тежест съобразно чл.193 от ГПК, предвид характера на частни на всички оспорени документи, като в тази връзка бяха събирани доказателства по делото.

В приложената на л.93 разписка вместо подпис, има положен отпечатък от пръст на П.Б.. Ищцовата страна оспори авторството на подписа, както и спазването на процедурата съобразно чл.189 от ГПК – неподписването на документа от двама свидетели.

Предвид изявлението на процесуалния представител на ответната страна, че желае да се ползва от документа, следва да се открие производство по оспорването му. Според разпоредбата на чл.193 ал.3 от ГПК, когато се оспорва истинността на частен документ, който не носи подписа на страната, която го оспорва, тежестта за доказване истинността пада върху страната, която го е оспорила. Или в настоящия случай това е ищцовата страна. Както в не едно свое решение е постановявал ВКС (напр.Реш. № 313/ 22.06.2011г. по гр.д.№ 1409/2010г., ІV г.о., ГК), полагането на пръстов отпечатък „ е свързано с уникалността на дактилоскопските линии, които правят всеки пръстов отпечатък строго индивидуален и представляват идентифициращ белег в много по-висока степен от идентифициращите белези на почерка и подписа“. По същността на този въпрос, съдът ще се произнесе в решението си.

                      Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ПОСТАНОВЯВА извършването на проверка на приложената на л.93 разписка, като указва на ищцовата страна за доказателствената тежест съобразно чл.193 ал.3 от ГПК.

 

                    

                       

 

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: