Определение по дело №5/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260490
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20183100900005
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 януари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №.……………../ 10.05.2021 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 5/2018 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 265028/07.05.2021 г., от И.М., в качеството на синдик на “Варна Капитал“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, за разрешаване на продажбата като съвкупност на движими вещи, включени в масата на несъстоятелността, чрез търг с тайно наддаване.

Постъпила е молба с вх. № 265031/07.05.2021 г. от синдика за разрешаване на продажбата като съвкупност на недвижими имоти, включени в масата на несъстоятелността, чрез търг с тайно наддаване.

Към молбите са представени изготвени оценки от независим оценител Милка Атанасова от 27.04.2021 г., в които всеки актив е оценен поотделно. Липсва оценка на имуществото от двете съвкупности като цяло – това означава оценка не само отделно на всеки от активите, а и цена на реализация на имуществото от съответната обособена част, ако се продава като едно ЦЯЛО, доколкото е възможно стойността на тази част да е равна на сбора от оценките на отделните активи, но е възможна и разлика, а това е въпрос на експертен анализ и заключение. Аритметичното сборуване на цените на активите поотделно не презюмира по-висока или равна на оценката като цяло, цена на реализация. Събранието на кредиторите не е взело решение за продажба на отделни активи, поради което обособеното имущество следва да бъде оценено така, както е групирано.

С оглед изложеното и поради неяснота в индивидуализацията на част от недвижимите имоти, съдът намира, че на синдика следва да бъдат дадени указания да уточни обективираното искане по чл.716 от ТЗ и да го приведе в съответствие с решението на СК.

По изложените съображения, съдът по несъстоятелността

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

УКАЗВА на И.М., в качеството на синдик на “Варна Капитал“ ЕООД – в несъстоятелност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1./ Да представи коригирана експертна оценка на съвкупността от посочените в молба с вх. № 265028/07.05.2021 г. движими вещи като цяло, а не само като стойност на активи поотделно.

2./ Да представи коригирана експертна оценка на съвкупността от посочените в молба  с вх. № 265031/07.05.2021 г. недвижими имоти като цяло, а не само като стойност на активи поотделно.

3./ Да уточни дали в индивидуалното изпълнително производство по ЗОЗ има продадени идеални части, обособени като паркоместа или всички обособени на място 39 бр. паркоместа са останали в масата на несъстоятелността. Да посочи има ли издадени данъчни оценки за паркоместата.

4./ В случай, че част от паркоместата са продадени от ЧСИ, да индивидуализира чрез словесно описание тези от тях, които са останали в масата на несъстоятелността.

5./ Да уточни дали посоченият в молбата басейн представлява обща част на жилищния комплекс и на какво основание счита, че същият следва да се продава ведно с идеални части от имота, като съобрази, че се касае за подобрение – допълващо застрояване, изградено върху реална (а не идеална част) от терена, както и като има предвид, че продаването на реална част от имот предполага предварително изготвяне на нов ПУП за отделянето му като самостоятелен обект.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                   СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: