Определение по в. гр. дело №340/2020 на Окръжен съд - Пловдив

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1101

 

 

                                       Гр.Пловдив, 10.07.2020г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско въззивно отделение, VIII граждански състав, в закрито заседание на десети юли, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА 

                                                                НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

като разгледа докладваното от Председателя въззивно гражданско дело № 340 по описа на съда за 2020 година констатира следното:

           

            Производството е образувано по въззивна жалба с                           вх.№4845/12.02.2020год., подадена от Г.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: *** – против Решение № 4426/20.11.2019 год., постановено по гражданско дело № 11318/2019 год., по описа на Районен съд – Пловдив, XV граждански състав. С  решението на районния съд, е отхвърлен предявен от Д. Б.Г., ЕГН **********, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните по делото, че Д. Б.Г. не дължи на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД сумата от 5628,02 лв. /коригирана с Решение № 15/02.01.2020 год. на 628,02 лв./, представляваща корекция по договор за продажба на електрическа енергия за потребена, но неотчетена и неплатена електрическа енергия в обект с ИТН 1385859, клиентски номер **********, за периода: 22.12.2017 год. – 22.03.2018 год., за която е издадена фактура № **********/25.06.2019 год., като неоснователна.

            С протоколно определение от 10.06.2020г., въззивният съд е констатирал, че  е сезиран от жалбоподотеля Г.Б.Г. ЕГН **********, а  първоинстанционното решение е постановено по отношение на лицето Д. Б.Г. с ЕГН **********. Исковата молба, по която е образувано първоинстанционното решение също е с подател Д. Б.Г., с ЕГН **********. Доколкото е констатирано разминаване в имената на ищеца в първоинстанционното производство и жалбоподателя, макар и ЕГН-та да съвпадат, съдът е оставил жалбата без движение и и дал указания за посочване на точните три имена и ЕГН на жалбоподателя.

            От Г.Б.Г., с ЕГН **********, чрез адв. И.П., е постъпила молба с вх. № 15849/16.06.2020 год., с която се уточнява, че имената и ЕГН на жалбоподателя са посочени правилно във въззивната жалба, а именно: Г.Б.Г. с ЕГН **********. При изписване на имената в исковата молба обаче е била допусната техническа грешка и жалбоподателят е именуван като „Данчо“, а не като „Г.“, както е в действителност. По тази причина името му е било отразено грешно и в първоинстанционното решение. Във връзка с констатираното разминаване, освен молбата-уточнение до ПОС е постъпила и молба с вх. № 18337/03.07.2020 год. за поправка на очевидна фактическа грешка. Компетентността за произнасяне по същата принадлежи на съдът, който е постановил акта, подлежащ на поправяне.

Поради изложеното настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Районен съд – Пловдив за произнасяне по молбата по 247 ГПК, след което делото да се върне на Окръжен съд - Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

Ето защо, съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 340/2020 година, по описа на Окръжен съд – Пловдив, VIII граждански състав.

           

           ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив за произнасяне по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.   

         

            След произнасянето по молбата делото да се върне на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

           

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: