П Р
О Т О
К О Л
Година 2018
град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД БУРГАС V-ти наказателен състав
На двадесет и шести октомври година 2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели: 1. П. В.
2. Г. Х.
Секретар: Райна
Жекова
Прокурор: СВЕТЛАНА БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Стефанова
НОХД № 2829 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият П.Т.Т. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се
явява лично.
За него се явява служебният защитник адв.М.П. от БАК, назначен с
постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и
редовно уведомен в предходно съдебно заседание.
Подсъдимият Ц.Г.Е. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се
явява лично.
За него се явява адв.М.К. от САК – надлежно упълномощена в хода на
досъдебното производство и редовно уведомена в предходно съдебно заседание.
Подсъдимият Н.К.П. – редовно редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, се явява лично.
За него се явява адв.К.Г. *** – надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство и редовно уведомен в предходно съдебно заседание.
За Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени в предходно
съдебно заседание, явява се прокурорът Светлана Божкова.
По хода на разпоредителното заседание
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът по хода на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД на
разпоредителното заседание.
Сне самоличността на подсъдимите, както следва:
П.Т.Т. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Ц.Г.Е. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование,
работи като механик в автосервиз към ЕТ „С.” със седалище в град С., неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Н.К.П. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование,
работи като бояджия в строителна фирма „Ф. Е.” ЕООД със седалище в град С.,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът запитва подсъдимите дали са им връчени
преписи от обвинителния акт, както и преписи от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди
повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Получил
съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК
преди повече от седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Получил съм преписи
от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече
от седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Получил съм преписи от
обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече от
седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.
Съдът запитва прокурора и защитниците дали са
получили преписи от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително
заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни преди
датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да, получила
съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди
датата на съдебното заседание.
АДВ.П.: Да, получил съм препис от разпореждането
на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.
АДВ.К.: Да, получила съм препис от
разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното
заседание.
АДВ.Г.: Да, получил съм препис от разпореждането
на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.
Съдът РАЗЯСНЯВА
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи на състава на
съда, на прокурора и на секретаря.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи на състава на
съда, на прокурора и на секретаря.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи на състава на
съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод срещу състава
на съда и на секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ
на страните правата им, предвидени в НПК, на подсъдимите по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбрах правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах правата си.
Съдът намира, че са налице предпоставките за
провеждане на разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИСТЪПВА към провеждане
на разпоредително заседание.
Съдът намира, че след като един от въпросите,
които ще се разглеждат в разпоредителното заседание, е налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се
изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното
производство. За целта съдът РАЗЯСНЯВА
на подсъдимите правата им по чл. 384 и чл. 371 от НПК.
Съдът запитва прокурора, подсъдимите и техните
защитници за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е материално и
териториално подсъдно на БРС, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и във връзка с това не
следва да се произнасям по т. 5 за провеждане на делото при закрити врати и
привличането на резервни съдебни заседатели и защитник. Нямам искане за вземане
на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ.П.: Считам, че делото е материално и
териториално подсъдно на БРС, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и във връзка с това не
следва да се произнасям по т. 5 за провеждане на делото при закрити врати и
привличането на резервни съдебни заседатели и защитник. Нямам искане за вземане
на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ.К.: Считам, че делото е материално и
териториално подсъдно на БРС, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и във връзка с това не
следва да се произнасям по т. 5 за провеждане на делото при закрити врати и
привличането на резервни съдебни заседатели и защитник. Нямам искане за вземане
на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ.Г.: Считам, че делото е материално и
териториално подсъдно на БРС, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане
на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и във връзка с това не следва да се
произнасям по т. 5 за провеждане на делото при закрити врати и привличането на
резервни съдебни заседатели и защитник. Нямам искане за вземане на мярката за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Съдът, след изслушване становищата на прокурора
и на лицата по чл. 247б, ал. 1, ал. 2 от НПК, счита, че делото е материално и
териториално подсъдно на БРС. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права
на подсъдимите и на техните защитници Налице са основанията за разглеждането на
делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и във връзка с това не следва да се
произнася по т. 5 за провеждане на делото при закрити врати и привличането на
резервни съдебни заседатели и защитник. Не се налага вземане на мярка за
процесуална принуда и няма да се събират нови доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното производство и
преди започване на съдебното следствие с подсъдимите П.Т.Т., Ц.Г.Е. и Н.К.П. и
техните защитници адв.П. от БАК, адв.К. от САК и адв.Г.
*** постигнахме съгласие за сключване на споразумение, с което определихме
наказателната отговорност и Ви го представяме в писмен вид.
Съгласно това
споразумение подсъдимият П.Т.Т. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес
***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление
за това, че на 05.02.2016 година, около 00.05 часа, на главен път
от Републиканска пътна мрежа І-9, движейки се в посока град М. Т. - град Б., в
местността „П.”, намираща се в землището на село К., община С., област Б., в
зоната за отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ – М. Т., в съучастие като извършител с
лицата Ц.Г.Е., ЕГН ********** - извършител и Н.К.П., ЕГН ********** -
извършител, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал
15 /петнадесет/ броя чужденци, които не са български граждани, а именно: В. Л.
А. /V. L. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. С. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Ф. Р. Б. /F. R. B./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Х. Х. Д. /H. K. J./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. А. Ш. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Г. /M. A. G./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; А. Х. /A. K./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Н. Р. /N. R./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин афганистанец, без
документи за самоличност; З. М. /Z. M./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. Х. И. /M. K. I./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. М. /M. M./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. З. Ш. /M. Z. S./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; О. А. К. /O. A. K./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; С. Р. А. /S. R. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; К. Ш. /K. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона по
смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година” и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България - Пребиваването на чужденците в Република
България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2.
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на
службите за административен контрол на чужденците, чрез извършване на превоз
към вътрешността на страната в нарушение на закона, като деянието е извършено
чрез използване на моторни преводни средства - лек автомобил марка „Мерцедес Е
300 ГД” с peг. № ..., лек автомобил марка
„Тойота Авенсис” с peг. ... и лек автомобил марка
„Опел Зафира” с peг. № ..., извършено по
отношение на повече от едно лице /15 лица/ - престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.Т.Т., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
предложеното наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” да се
отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия П.Т.Т., ЕГН **********,
да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2 500.00
/две хиляди и петстотин/ лева.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Подсъдимият Ц.Г.Е. –
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, работи като механик в автосервиз
към ЕТ „С.” със седалище в град С., неженен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 05.02.2016 година, около 00.05 часа, на главен път от Републиканска
пътна мрежа І-9, движейки се в посока град М. Т. - град Б., в местността „П.”,
намираща се в землището на село К., община С., област Б., в зоната за
отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ – М. Т., в съучастие като извършител с лицата П.Т.Т.,
ЕГН ********** - извършител и Н.К.П., ЕГН ********** - извършител, с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 15 /петнадесет/ броя
чужденци, които не са български граждани, а именно: В. Л. А. /W. L. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. А. С. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Ф. Р. Б. /F. R. B./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Х. Х. Д. /H. K. J./
- мъж, роден на *** ***, Аф., афганистански
гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. А. Ш. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Г. /M. A. G./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; А. Х. /A. K./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Н. Р. /N. R./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин афганистанец, без
документи за самоличност; З. М. /Z. M. -
мъж, роден на *** ***, А., афганистански
гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. Х. И.
/M. K. I./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. М. /M. M./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. З. Ш. /M. Z. S./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; О. А. К. /O. A. K./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; С. Р. А. /S. R. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; К. Ш. /K. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански
гражданин, афганистанец, без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България „Чужденец може да влезе в Република България,
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година” и чл.
22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България - Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза
по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците, чрез
извършване на превоз към вътрешността на страната в нарушение на закона, като
деянието е извършено чрез използване на моторни преводни средства - лек
автомобил марка „Мерцедес Е 300 ГД” с peг. № ..., лек автомобил марка
„Тойота Авенсис” с peг. № ... и лек автомобил марка
„Опел Зафира” с peг. № ..., извършено по
отношение на повече от едно лице /15 лица/ - престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Ц.Г.Е., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
предложеното наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” да се
отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия Ц.Г.Е., ЕГН **********,
да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2 500.00
/две хиляди и петстотин/ лева.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Подсъдимият
Н.К.П. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, работи като бояджия в строителна
фирма „Ф. Е.” ЕООД със седалище в град С., неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 05.02.2016 година, около 00.05 часа, на главен път от Републиканска
пътна мрежа І-9, движейки се в посока град М. Т. - град Б., в местността „П.”,
намираща се в землището на село К., община С., област Б., в зоната за
отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ – М. Т., в съучастие като извършител с лицата П.Т.Т.,
ЕГН ********** - извършител и Ц.Г.Е., ЕГН ********** - извършител, с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 15 /петнадесет/ броя
чужденци, които не са български граждани, а именно: В. Л. А. /W. L. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. С. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Ф. Р. Б. /F. R. B./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Х. Х. Д. /H. K. J./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Ш. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Г. /M. A. G./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; А. Х. /A. K./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Н. Р. /N. R./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин афганистанец, без
документи за самоличност; З. М. /Z. M. -
мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. Х. И. /M. K. I./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. М. /M. M./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. З. Ш. /M. Z. S./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; О. А. К. /O. A. K./ - мъж, роден на *** ***
И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи за самоличност; С. Р. А.
/S. R. A. - мъж, роден на *** ***,
А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи за самоличност; К. Ш. /K. S./ - мъж, роден на *** ***,
А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи за самоличност, да
преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1,
т. 1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година” и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България -
Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или
облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците, чрез извършване на превоз към вътрешността на страната в нарушение
на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторни преводни
средства - лек автомобил марка „Мерцедес Е 300 ГД” с peг. № ..., лек автомобил марка
„Тойота Авенсис” с peг. №
... и лек автомобил марка „Опел Зафира” с peг. № ..., извършено по
отношение на повече от едно лице /15 лица/ -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Н.К.П., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
предложеното наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” да се
отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия Н.К.П., ЕГН **********,
да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2 500.00
/две хиляди и петстотин/ лева.
Мярка за неотклонение – няма взета.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат
в полза на Държавата веществените доказателства по делото - мобилен апарат с надпис „LENOVO”, цвят: черен,
с 1. IMEI № ... и 2. IMEI № ..., със две СИМ-карти
с надпис „VIVACOM”, без номер и с надпис „TELENOR” № ... IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „TELENOR”, с № ...,
тъй като същите са послужили за извършване на умишленото престъпление.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат
в полза на Държавата веществените доказателства по делото - мобилен апарат с
надпис марка „SAMSUNG”, цвят: бял, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „TELENOR”
с № ..., тъй като същите са послужили за извършване на умишленото престъпление.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнеме
в полза на Държавата вещественото доказателство по делото - мобилен апарат с
надпис марка „NOKIA”, цвят: черен, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „TELENOR”,
с № ..., тъй като същото е послужило за извършване на умишленото престъпление.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат
в полза на Държавата веществените доказателства по делото - мобилен апарат с надпис марка „NOKIA”,
цвят: син/черен, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис
„М-TEL”, с № ...,
тъй като същите са послужили за извършване на умишленото престъпление.
Връща на собственика Н. Я. М.
веществените доказателства по делото - мобилен апарат с надпис марка „SAMSUNG”, цвят: тъмно син, с IMEI № ..., ведно със СИМ-карта с
надпис „VIVACOM”, с № ..., тъй като не са
налице данни вещта да е послужила за извършване на умишлено престъпление.
Връща на собственика Борис
Трайчев Борисов вещественото доказателство по делото - мобилен апарат с надпис
марка „SAMSUNG”, цвят: черен, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „VIVACOM”,
без номер.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнеме
в полза на Държавата вещественото доказателство по делото - мобилен апарат с надпис марка „SAMSUNG”, цвят: черен, с IMEI № ...,
със СИМ-карта с надпис „VIVACOM”, без номер, тъй като същите са
послужили за извършване на умишленото престъпление.
На основание чл. 53, ал.
1, б. „а” от НК да се отнеме в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото - лек автомобил марка „Тойота
Авенсис”, сив на цвят, с държавен контролен № ..., рама ..., оставен на съхранение на паркинга
на ППС на ГПУ – М. Т.
На основание чл. 53, ал.
1, б. „а” от НК да се отнеме в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото - лек автомобил марка „Опел Зафира”, сив на цвят, с държавен контролен №
..., рама №
WOLOTGF5Y2157561, оставен на съхранение
на паркинга на ППС на ГПУ – М. Т.
Веществените
доказателствени средства – 3 /три/ броя компактдиска, находящи се съответно на
листи 42, 45 и 126, Том ІV от досъдебното производство, следва да останат по
делото и да се унищожат с унищожаване на същото.
Разноските по делото общо в размер на 795.66 /седемстотин
деветдесет и пет лева и 66 ст./ за изготвени експертизи и извършен превод
от български език на фарси и пащу и обратно, платими в полза на бюджета на РД
„Гранична полиция” – град Елхово, да се възложат в тежест на подсъдимите, като
всеки един от тях да заплати сумата от
по 265.22 /двеста шестдесет и пет лева и 22 ст./.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.П.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Г.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Светлана
Божкова адв.П. П. Т. Т.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Светлана
Божкова адв.К. Ц. Г. Е.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Светлана
Божкова адв.Г. Н. К. П.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 29/2016
година по описа на ГПУ – град Малко Търново и представеното в писмен вид споразумение,
намира, че същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението
съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на
основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 2829/2018 година
по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 508 от 26.10.2018 година между БРП, подсъдимите П.Т.Т.,
Ц.Г.Е. и Н.К.П. и техните защитници адв.П. от БАК, адв.К. от САК и адв.Г. ***, съгласно което:
Подсъдимият П.Т.Т. –
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 05.02.2016 година, около 00.05 часа, на главен път от Републиканска
пътна мрежа І-9, движейки се в посока град М. Т. - град Б., в местността „П.”,
намираща се в землището на село К., община С., област Б., в зоната за
отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ – М. Т., в съучастие като извършител с лицата Ц.Г.Е.,
ЕГН ********** - извършител и Н.К.П., ЕГН ********** - извършител, с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 15 /петнадесет/ броя
чужденци, които не са български граждани, а именно: В. Л. А. /V. L. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. С. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Ф. Р. Б. /F. R. B./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Х. Х. Д. /H. K. J./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. А. Ш. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Г. /M. A. G./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; А. Х. /A. K./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Н. Р. /N. R./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин афганистанец, без
документи за самоличност; З. М. /Z. M./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. Х. И. /M. K. I./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. М. /M. M./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. З. Ш. /M. Z. S./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; О. А. К. /O. A. K./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; С. Р. А. /S. R. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; К. Ш. /K. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона по
смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година” и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България - Пребиваването на чужденците в Република
България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2.
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на
службите за административен контрол на чужденците, чрез извършване на превоз
към вътрешността на страната в нарушение на закона, като деянието е извършено
чрез използване на моторни преводни средства - лек автомобил марка „Мерцедес Е
300 ГД” с peг. № ..., лек автомобил марка
„Тойота Авенсис” с peг. ... и лек автомобил марка
„Опел Зафира” с peг. № ..., извършено по
отношение на повече от едно лице /15 лица/ - престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.Т.Т., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия П.Т.Т., ЕГН **********,
се НАЛАГА и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Подсъдимият Ц.Г.Е. –
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, работи като механик в автосервиз
към ЕТ „С.” със седалище в град С., неженен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 05.02.2016 година, около 00.05 часа, на главен път от Републиканска
пътна мрежа І-9, движейки се в посока град М. Т. - град Б., в местността „П.”,
намираща се в землището на село К., община С., област Б., в зоната за
отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ – М. Т., в съучастие като извършител с лицата П.Т.Т.,
ЕГН ********** - извършител и Н.К.П., ЕГН ********** - извършител, с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 15 /петнадесет/ броя
чужденци, които не са български граждани, а именно: В. Л. А. /W. L. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. А. С. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Ф. Р. Б. /F. R. B./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Х. Х. Д. /H. K. J./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански
гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. А. Ш. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Г. /M. A. G./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; А. Х. /A. K./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Н. Р. /N. R./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин афганистанец, без
документи за самоличност; З. М. /Z. M. -
мъж, роден на *** ***, А., афганистански
гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. Х. И.
/M. K. I./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. М. /M. M./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. З. Ш. /M. Z. S./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; О. А. К. /O. A. K./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; С. Р. А. /S. R. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; К. Ш. /K. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански
гражданин, афганистанец, без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България „Чужденец може да влезе в Република България,
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година” и чл.
22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България - Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза
по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците, чрез
извършване на превоз към вътрешността на страната в нарушение на закона, като
деянието е извършено чрез използване на моторни преводни средства - лек
автомобил марка „Мерцедес Е 300 ГД” с peг. № ..., лек автомобил марка
„Тойота Авенсис” с peг. № ... и лек автомобил марка
„Опел Зафира” с peг. № ..., извършено по
отношение на повече от едно лице /15 лица/ - престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Ц.Г.Е., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
предложеното наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия Ц.Г.Е., ЕГН **********,
се НАЛАГА и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Подсъдимият
Н.К.П. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно-специално образование, работи като бояджия в строителна
фирма „Ф. Е.” ЕООД със седалище в град С., неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 05.02.2016 година, около 00.05 часа, на главен път от Републиканска
пътна мрежа І-9, движейки се в посока град М. Т. - град Б., в местността „П.”,
намираща се в землището на село К., община С., област Б., в зоната за
отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ – М. Т., в съучастие като извършител с лицата П.Т.Т.,
ЕГН ********** - извършител и Ц.Г.Е., ЕГН ********** - извършител, с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 15 /петнадесет/ броя
чужденци, които не са български граждани, а именно: В. Л. А. /W. L. A./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. С. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Ф. Р. Б. /F. R. B./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Х. Х. Д. /H. K. J./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Ш. /M. A. S./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; М. А. Г. /M. A. G./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; А. Х. /A. K./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без
документи за самоличност; Н. Р. /N. R./
- мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин афганистанец, без
документи за самоличност; З. М. /Z. M. -
мъж, роден на *** ***, А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи
за самоличност; М. Х. И. /M. K. I./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. М. /M. M./
- мъж, роден на *** ***, П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи
за самоличност; М. З. Ш. /M. Z. S./
- мъж, роден на *** *** И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без
документи за самоличност; О. А. К. /O. A. K./ - мъж, роден на *** ***
И., П., пакистански гражданин, пакистанец, без документи за самоличност; С. Р. А.
/S. R. A. - мъж, роден на *** ***,
А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи за самоличност; К. Ш. /K. S./ - мъж, роден на *** ***,
А., афганистански гражданин, афганистанец, без документи за самоличност, да
преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1,
т. 1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001
година” и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България -
Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на:
1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или
облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците, чрез извършване на превоз към вътрешността на страната в нарушение
на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторни преводни
средства - лек автомобил марка „Мерцедес Е 300 ГД” с peг. № ..., лек автомобил марка
„Тойота Авенсис” с peг. №
... и лек автомобил марка „Опел Зафира” с peг. № ..., извършено по
отношение на повече от едно лице /15 лица/ -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Н.К.П., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
предложеното наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия Н.К.П., ЕГН **********,
се НАЛАГА и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Мярка за неотклонение – няма взета.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - мобилен апарат с надпис „LENOVO”, цвят: черен,
с 1. IMEI № ... и 2. IMEI № ..., със две СИМ-карти
с надпис „VIVACOM”, без номер и с надпис „TELENOR” № ... IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „TELENOR”, с № ...,
тъй като същите са послужили за извършване на умишленото престъпление.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - мобилен апарат с надпис марка
„SAMSUNG”, цвят: бял, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „TELENOR” с № ...,
тъй като същите са послужили за извършване на умишленото престъпление.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата вещественото доказателство по делото - мобилен апарат с надпис марка
„NOKIA”, цвят: черен, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис „TELENOR”, с № ...,
тъй като същото е послужило за извършване на умишленото престъпление.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата веществените доказателства по делото - мобилен апарат с
надпис марка „NOKIA”, цвят: син/черен, с IMEI
№ ..., със СИМ-карта с надпис „М-TEL”, с № ..., тъй като същите са послужили за извършване на
умишленото престъпление.
ВРЪЩА на собственика Н. Я. М. веществените доказателства по
делото - мобилен апарат с надпис марка „SAMSUNG”, цвят: тъмно син, с IMEI № ..., ведно със СИМ-карта с надпис „VIVACOM”, с № ..., тъй като не са налице данни вещта да е послужила за
извършване на умишлено престъпление.
ВРЪЩА на собственика Б. Т. Б. вещественото доказателство по
делото - мобилен апарат с надпис марка „SAMSUNG”, цвят: черен, с IMEI № ...,
със СИМ-карта с надпис „VIVACOM”, без номер.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата вещественото доказателство по делото - мобилен апарат с
надпис марка „SAMSUNG”, цвят: черен, с IMEI № ..., със СИМ-карта с надпис
„VIVACOM”, без номер, тъй като същите са послужили за извършване
на умишленото престъпление.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата
вещественото доказателство по делото - лек
автомобил марка „Тойота Авенсис”, сив на цвят, с държавен контролен № ..., рама
SBIEW56L10F013785,
оставен на съхранение на паркинга на ППС на ГПУ – М. Т.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на
Държавата вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка „Опел
Зафира”, сив на цвят, с държавен контролен № ..., рама № WOLOTGF5Y2157561, оставен на съхранение
на паркинга на ППС на ГПУ – М. Т..
Веществените
доказателствени средства – 3 /три/ броя компактдиска, находящи се съответно на
листи 42, 45 и 126, Том ІV от досъдебното производство, следва да останат по
делото и да се унищожат с унищожаване на същото.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите П.Т.Т., ЕГН **********, Ц.Г.Е.,
ЕГН **********
и Н.К.П., ЕГН **********, да заплатят в полза на
бюджета на РД „Гранична полиция” – град Елхово направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в
размер на 795.66 /седемстотин деветдесет и
пет
лева и 66 ст./ за изготвени експертизи и извършен превод от български език на
фарси и пащу и обратно, като всеки един от тях да заплати сумата от по 265.22
/двеста шестдесет и пет лева и 22 ст./.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите П.Т.Т., ЕГН **********, Ц.Г.Е.,
ЕГН **********
и Н.К.П., ЕГН **********, да заплатят в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас направените
по делото в хода на съдебното производство разноски в размер от по 10.00
/десет/ лева за всеки един от тях, представляващи
държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2829/2018 година по
описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
Съдът, на основание чл.
182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимите П.Т.Т., ЕГН **********, Ц.Г.Е., ЕГН ********** и Н.К.П., ЕГН **********,
че имат възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила на 26.10.2018 година, да заплатят
доброволно в полза на бюджета на РД „Гранична полиция” – град Елхово направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в
размер на 795.66 /седемстотин деветдесет и
пет
лева и 66 ст./ за изготвени експертизи и извършен превод от български език на
фарси и пащу и обратно, като всеки един от тях да заплати сумата от по
265.22 /двеста шестдесет и пет лева и 22 ст./, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Бургас наложените наказания „Глоба” в размер от по 2 500.00
/две хиляди и петстотин/ лева
за всеки един от тях.
Съдът УКАЗВА на подсъдимите, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не
бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства
за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното им събиране, при което за служебно издадените изпълнителни листи
подсъдимите дължат държавна такса в размер от по 10.00 /десет/ лева за всеки
един от тях в полза на бюджета на съдебната власт, както и разноски за
изпълнителното производство.
Протоколът е
написан в съдебно заседание, което приключи в
14.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.