№ 6074
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110137509 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от Ц. Ц.
С. срещу „...........“ ЕООД с предявени искови претенции за прогласяване недействителността
– нищожността на договор за потребителски кредит № 1259843 от 10.05.2023 г., евентуално
нищожността на клаузите на чл. 5 от договора, предвиждаща задължението за заплащане на
такса за банкова гаранция и на клаузите на чл. 3 и чл. 4 от договора, регламентиращи
конкретните размери на годишния лихвен процент и на годишния процент на разходите по
договора за кредит.
В депозирания писмен отговор по чл. 131, ал. 1 ГПК с вх. № 313147/03.11.2023 г. (с
пощ. кл. от 02.11.2023 г.) ответното дружество "..........." ЕООД, чрез пълномощника му юрк.
Г.Г., предявява насрещен осъдителен иск срещу ищцата по първоначалните искове за
заплащане на сумата от 4 500 лева, представляваща неизплатена главница по договора за
кредит.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната
искова молба и допустимостта на предявеното със същата искане, с оглед депозираното
уточнение, обективирано в молба от 15.01.2024 г. съдът намира, че същата е редовна и
допустима. Същевременно насрещният иск е родово подсъден на районния съд като първа
инстанция и е налице е връзка с първоначалния иск, обусловена от едно спорно
правоотношение.
Ето защо, насрещната искова молба и предявената със същата осъдителна претенция
следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с първоначалната искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по настоящото гр. дело №
37509/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав с
първоначалната искова молба и предявените със същата искове от Ц. Ц. С. срещу „...........“
ЕООД за прогласяване недействителността – нищожността на договор за потребителски
кредит № 1259843 от 10.05.2023 г., евентуално нищожността на клаузите на чл. 5 от
договора, предвиждаща задължението за заплащане на такса за банкова гаранция и на
клаузите на чл. 3 и чл. 4 от договора, регламентиращи конкретните размери на годишния
1
лихвен процент и на годишния процент на разходите по договора за кредит, насрещната
искова молба, обективирана в писмен отговор от 03.11.2023 г. с предявения със същата иск
за осъждане на Ц. Ц. С. да заплати на "..........." ЕООД сумата от 4 500 лева, представляваща
непогасена главница по договор за потребителски кредит №1259843 от 10.05.2023 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 03.11.2023 г. до окончателното й
изплащане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2