№ 4767
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110136090 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 07.03.2025г. от
15:00ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице –помагач на страната на ищеца „Д.“ ЕООД, ********, с
адрес гр.С************.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Т.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу
С. Й. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С************ за сумата 4011,96 лева - цена на
доставена топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. до топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. С****************, аб.№ 31835, ведно със законна лихва за
период от 24.07.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 531,09 лева - обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху последната главница за период от 15.09.2021 г. до
13.07.2023 г., сумата от 45,77 лева - цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 24.07.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 10,06 лева (десет лева и 06 стотинки) - обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху последната главница за период от 15.08.2020 г. до
13.07.2023 г, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
41282 по описа за 2023г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Възразява, че
не е доказано между страните да е възникнало облигационно правоотношение, както и това,
че в имота е доставена топлинна енергия на претендираната стойност.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или че е сключил договор с ищеца за доставка на
ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
1
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в исковата
молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната
сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С*********************, тел:
************ ; **********.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 2 –седмичен срок да представи документите,
посочени в т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 39243 по описа за 2023г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2