Определение по дело №309/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 912
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20207180700309
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 912

 

гр. Пловдив, 18 юни 2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІ-ти състав, в закрито заседание на осемнадесети юни, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №309 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), във връзка с чл.144 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Главният архитект на община Родопи, с адрес: гр. Пловдив, ул. “Софроний Врачански“ №1а, чрез адвокат З.Н.- пълномощник, е сезирал съда с молба с Вх.№7651 от 04.06.2020г. за изменение на Определение №527 от 10.04.2020г. в частта за разноските.

Другата страна в производството- Е.Н.А., в качеството ѝ на законен наследник на Л.Н.А., починал на 07.01.2020г., представя писмен отговор в законоустановения 1-седмичен срок с Вх.№8879 от 18.06.2020г. (лист 39), в който няма конкретно изразено становище по искането на главния архитект на община Родопи.

По допустимостта на искането, съдът констатира следното:

Определение №527 от 10.04.2020г. (лист 28) е съобщено на главния архитект на община Родопи на 26.05.2020г., чрез адвокат З.Н.- пълномощник, за което по делото е налично нарочна разписка (лист 34).

От своя страна, молбата на главния архитект на община Родопи, предмет на настоящето производство (лист 35), постъпва в съда на 04.06.2020г. или след изтичане на 7-дневния преклузивен срок по чл.248, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, изтекъл в случая на 02.06.2020г.

Предвид изложеното, настоящият състав на съда намира, че искането за изменение на Определение №527 от 10.04.2020г. е недопустимо и като такова следва да бъде оставено без разглеждане.

Ето защо и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с Вх.№7651 от 04.06.2020г. на главния архитект на община Родопи за изменение на Определение №527 от 10.04.2020г. по настоящето дело в частта за разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:./п/........................

/Н.Бекиров/