О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
гр. Козлодуй, 23 януари 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен
съд, първи състав, в закрито заседание на 23.01.2020г. /двадесет и трети януари
две хиляди и двадесета година/ в състав:
Председател: Цветанчо Трифонов
като разгледа докладваното от съдия Цв. Трифонов гр. д. № 663 по описа за 2019 год. и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното.
Съдът е
на етап подготовка на делото в закрито заседание по чл.140 от ГПК.
М.А.В.,
ЕГН ********** с адрес *** е предявил отрицателен установителен иск с посочено
правно основание чл. 439, ал.1 от ГПК и цена на иска в размер на 3288,61 лева за погасяване задължение в качеството му на длъжник по
изп.дело № 352/2014г. по описа на ЧСИ Валери Йотов при РС - Враца против БНП
„Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, град София за
признаване за установено, че ищецът М.А.В. не дължи на ответникът БНП „Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД претендираната
сума поради погасяването й по давност.
Към
молбата са приложени следните писмени доказателства: копие от съобщение по изп.дело
№ 352/2014г. по описа на ЧСИ Валери Йотов при РС - Враца, копие от изпълнителен
лист по ч.гр.д.№ 91/2014г. по описа на РС- Козлодуй, документ за платена държавна такса.
Исковата молба е редовна, съдържа
изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на
които ищецът основава претенцията си.
С исковата молба са направени искания за
изискване и прилагане на изп.дело № 352/2014г. по описа на ЧСИ Валери Йотов при
РС - Враца, да бъде приложено ч.гр.д.№
91/2014г. по описа на РС- Козлодуй.
Предявените с исковата молба искове са редовни и допустими и намират
правната си квалификация в чл.124, ал.1, във
връзка с чл.439, ал.1 от ГПК.
В законоустановения едномесечен срок за писмен отговор на
исковата молба ответната страна не е
представила такъв.
Съдът намира, че направените от ищеца
доказателствени искания са относими,
допустими и необходими, поради което следва да се приемат приложените към
исковата молба писмени доказателства и да се изискат исканите такива.
Съдът
следва да укаже предварително на страните възможността за доброволно уреждане
на спора и ги напъти към медиация.
На
страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на списък на
разноските на основание чл.80 от ГПК.
Предварителен
доклад
Предявеният иск е с правно основание чл.124, ал.1, във връзка с чл.439 от ГПК
и цена на иска в размер на 3288,61 лева.
На
основание издаден изпълнителен лист от 27.02.2014г. по ч.гр.д. 91/2014г. по
описа на РС- Козлодуй при ЧСИ Валери Йотов – РС - Враца е образувано
изпълнително дело № 352/2014г. с взискател
ответника БНП „Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, град София и «Кредит Инкасо
Инвестмънтс БГ» ЕАД, град София и длъжник ищеца М.А.В.. По това изп.дело
длъжникът следва да му заплати сумата 3288,61 лева. От приложеното съобщение е
видно, че същото е изпратено на ищеца на 09.05.2019г. и, както той сам твърди в
исковата молба, получил същото на 09.05.2019г.
В
исковата молба ищецът прави възражение по смисъла на чл.110 от ЗЗД за изтекла
погасителна давност по отношение вземането на ответника БНП „Париба Пърсънъл
Файненс“ ЕАД, град София срещу длъжника ищец М.А.В..
В тежест
на ищеца е да докаже твърдяното в исковата молба.
За
събиране на становища на страните и допуснатите доказателства делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид
изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема
за разглеждане отрицателен установителен иск, предявен от М.А.В., ЕГН **********
с адрес *** с правно основание чл.124, ал.1, във вр. чл.439
от ГПК и цена на иска в размер на 3288,61
лева, против БНП „Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, град София за признаване за установено, че ищецът М.А.В. не
дължи на ответникът БНП „Париба Пърсънъл
Файненс“ ЕАД претендираната сума за погасяване задължение в качеството му на
длъжник по изп.дело № 352/2014г. по описа на ЧСИ Валери Йотов при РС - Враца поради
погасяването й по давност.
Прилага
към делото представените с исковата молба писмени доказателства.
Да
се изиска изп.дело № 352/2014г. по описа на ЧСИ Валери Йотов при РС – Враца.
Да
се приложи ч.гр.д.№ 91/2014г. по описа
на РС- Козлодуй.
Указва
на ищеца да представи номер на банкова сметка, ***но присъдени разноски с оглед
неизвестния изход на настоящия спор.
На основание чл.7 от ГПК допълнително
указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
Указва предварително на страните
възможността от доброволно уреждане на спора, като в случай на постигната
спогодба между тях, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на
ищеца.
Указва на страните, че могат да разрешат
спора си с медиация или друг способ да доброволното му уреждане.
Указва на страните, че съгласно чл.143,
ал.2 от ГПК в първото по делото открито съдебно заседание ищецът може да поясни
и допълни исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да представи в срока по чл.131
от ГПК.
Съгласно чл.143, ал.3 от ГПК в това
заседание страните са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
Насрочва делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24.03.2020г. в 10,15 часа, за която дата и час да се
призоват страните по делото.
Определението не може да се обжалва.
Препис от същото да се изпрати на
страните при призоваването им, а на ищеца да се изпрати и копие от отговора на
исковата молба ведно с приложенията към него.
Да
не се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.3, б.”и” ВПОПСА в КРС.
Районен съдия: