№ 4
гр. П., 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и втори януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.С.С.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от С.С.С. Наказателно дело от общ
характер № 20241860200226 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – П. – редовно
призована, представлява се от прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. Ч. – редовно призован, явява се лично и с
упълномощения си защитник адв.С. Е. от САК, с пълномощно от 01.11.2024г.,
приложено към материалите по досъдебното производство.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.Е.: Предстявам доказателство за обективната
невъзможност обвиняемият да се яви в предходното с.з.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод по чл.274 НПК срещу
председателя на състава, прокурора, секретаря и защитниците.
СТРАНИТЕ/запитани по отделно/: Нямаме искания за отвод.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Л. М. Ч. - роден на *********г. в гр.П., с адрес: гр.П., София област, ул.
„***********, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, неженен, работи в „********“ АД, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска
защита в лицето на упълномощения ми защитник адв.С. Е. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. от РП-Елин
Пелин, ТО-П. и адв.С. Е. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л.
М. Ч., споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по
повдигнатото срещу обвиняемия обвинение по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
ПРОКУРОР И.: Поддържам постигнатото споразумение, като искам да
допълним в насока определението наказанието „Лишаване от свобода“ понеже
е ефективно да се зачете предварителното задържане от 24ч. на обвиняемия,
като доказателството е в ДП на л.16, като един ден задържане да му се зачете
за един ден лишаване от свобода, като в раздел IV, в края на първи абзац се
впише следният текст: „Зачита се на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК,
времето през което Л. М. Ч. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице за 24ч., рег.№347-зз-30 от 10.03.2024г. на полицейски
служител А.А.А. при РУ-П.“.
АДВ.Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Съгласна съм с
предложеното допълнение в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм с предложеното допълнение в
споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
2
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП-Елин Пелин, ТО-П., наблюдаващ прокурор по БПП
№43/2024г. по описа на РУ-П., пр.пр. №370/2024г. по описа на РП-Елин
Пелин, ТО-П. и адв.С. Е. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л.
М. Ч., постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на
делото по повдигнатото срещу обвиняемия Л. М. Ч. обвинение за извършено
от него престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият Л. М. Ч. - роден на
*********г. в гр.П., с адрес: гр.П., София област, ул. „***********, българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи в
„********“ АД, осъждан, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че:
На 10.03.2024г. около 11:10 часа в гр. П., област Софийска на улица
„Стефан Стамболов“ на кръстовището с улица „Христо Смирненски“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка Сеат, модел
Кордоба, с ДК№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 2,75 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер АКМ0054, със срок на
тариране до месец 08.2024г. (проба №283 извършена в 11:25 часа на
10.03.2024г.), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б,
ал.1 от НК, с определение №76 от 13.05.2015г., с което е одобрено
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по НОХД
№110/2015г. по описа на Районен съд -П., влязло в законна сила на 13.05.2015г.
- престъпление по чл.343б ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НК и чл. 3436, ал.2,
вр.с ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Л. М. Ч., да бъде
наложено наказание под най-ниския предел определен в закона, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл.57,ал.1,т.3 и чл.58,ал.1,т.3 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при
3
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип. Зачита се на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от
НК, времето през което Л. М. Ч. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице за 24ч., рег.№347-зз-30 от 10.03.2024г. на полицейски
служител А.А.А. при РУ-П..
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 2 от НК, да се наложи на
обвиняемия кумулативно предвиденото в закона наказание „Глоба" в размер
на 300.00 лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т.7 от
НК на обвиняемия Л. М. Ч., да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което същият е
бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
10.03.2024г. , от която дата свидетелството за управление на МПС е иззето
като доказателство с Акт за установяване на административно нарушение
серия ОА, № 1068735 от 10.03.2024г.
РАЗНОСКИ:
Разноски по делото – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.5 от НК, по реда на
чл.306, ал.1, т.4 от НПК, моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението, а именно: лек автомобил марка Сеат, модел
Кордоба, с ДК№ **********, предаден с протокол за доброволно предаване от
10.03.2024г. /лист 12 от досъдебното производство/ собственост на
обвиняемия Л. М. Ч. , да се отнеме в полза на ДЪРЖАВАТА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И./ /адв.С. Е./
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. Ч.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
4
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Л. М. Ч./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. М. Ч. - роден на *********г. в гр.П., с адрес:
гр.П., София област, ул. „***********, българин, български гражданин, със
средно-специално образование, неженен, работи в „********“ АД, осъждан, с
ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.03.2024г. около 11:10 часа в гр. П., област Софийска на улица
„Стефан Стамболов“ на кръстовището с улица „Христо Смирненски“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка Сеат, модел
Кордоба, с ДК№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 2,75 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер АКМ0054, със срок на
тариране до месец 08.2024г. (проба №283 извършена в 11:25 часа на
10.03.2024г.), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б,
ал.1 от НК, с определение №76 от 13.05.2015г., с което е одобрено
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по НОХД
№110/2015г. по описа на Районен съд -П., влязло в законна сила на
13.05.2015г., поради което и на основание чл.343б ал.2, вр. с ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание
чл.57,ал.1,т.3 и чл.58,ал.1,т.3 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип.
5
Зачита се на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК, времето през което
Л. М. Ч. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице за 24ч.,
рег.№347-зз-30 от 10.03.2024г. на полицейски служител А.А.А. при РУ-П..
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Л. М. Ч., ЕГН
********** и снета самоличност и кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева, в полза на бюджета на съдебната
власт.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Л.
М. Ч., ЕГН ********** и снета самоличност и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемия Л. М. Ч., ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
10.03.2024г.
ОТНЕМА, на основание чл.343б, ал.5,предл. първо от НК, по реда на
чл.306, ал.1, т.4 от НПК в полза на ДЪРЖАВАТА моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението а именно: лек
автомобил марка Сеат, модел Кордоба, с ДК№ **********, номер на рама:
****************, собственост на обвиняемия Л. М. Ч., предаден с протокол
за доброволно предаване от 10.03.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с мярката
за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Л. М. Ч. е признат за виновен и
му е наложено наказание лишаване от свобода, на основание чл.309 ал.2 НПК
мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА, на осн. чл.309, ал.2 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на обвиняемия Л. М. Ч., ЕГН ********** с
постановление от 31.10.2024г. на ст. разсл. полицай П.П. при РУ-П..
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
6
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №226/2024год. по описа
на РС-П..
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7