№ 894
гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20243100500898 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА АКСАКОВО, редовно призован. Представлява се от
юриск. В. Ю., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата Т. К. К. , чрез законен представител А. К. Д., редовно призована, не се
явява, не се представлява.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ - Варна, редовно
призовани, не изпращат представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 13948/03.06.2024г., депозирана от адв. С. А.а,
процесуален представител на въззиваемата страна А. К. Д., в качеството на законен
представител на Т. К. К., в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се
яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.
Юриск. Ю.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1973/20.05.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Юриск. Ю.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Няма възражения по
доклада на делото, запозната съм.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските
по чл. 80 от ГПК.
1
СЪДЪТ докладва:
В молбата, подадена от въззиваемата страна, е изразено становище по съществото
на спора, като се претендира присъждането на разноски по реда на чл. 38 от ЗА, за което е
представен договор за правна защита и съдействие
Юриск. Ю.: Правя възражение за прекомерност, т.к. делото се разглежда в едно
съдебно заседание и не е с фактическа сложност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от въззивната страна
списък с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им, както и
приложените към молба вх.рег. № 13948/03.06.2024г. от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък на разноските по чл. 38 от ЗА, договор за правна защита и
съдействие, ведно с доказателствата за извършването им поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от въззивната страна списък с разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им, както и приложените към молба
вх.рег. № 13948/03.06.2024г. от процесуалния представител на въззиваемата страна списък
на разноските по чл. 38 от ЗА, договор за правна защита и съдействие.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Юриск. Ю.: Намирам, че от събраните по делото доказателства се установи, че
Община Аксаково е положила дължимата грижа и от нейна страна, и от органите не е
налице незаконосъобразно бездействие, изразяващо се в ненастаняване на кучето в
изолатор.
От ищцата не се ангажираха доказателства, установяващи по безспорен начин, че на
сочената в исковата молба дата и място, детето е ухапано именно от безстопанствено куче,
както и следствие на това ухапване за него има настъпили твърдените вреди в посочените
размери, и същите се намират в пряка връзка с противоправно поведение на общината.
Предвид това и считам, че решението на ВРС за необосновано, неправилно и
незаконосъобразно, а постановения с него размер на неимуществените вреди, които
общината е осъдена да заплати са несправедливи, за което сме изложили доводи в жалба.
Моля да отмените обжалваното решение и да постановите друго такова, с което да
отхвърлите изцяло заявената искова претенция, в степен на евентуалност да намалите
размера на обезщетението от 15 000лв. до справедлив минимум, както и измените
решението в частта за разноските, като законова последица от евентуалното уважаване на
жалбата ни.
Моля да ни бъдат присъдени разноски в настоящото производство.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3