№ 131
гр. Пазарджик, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Е. Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220102767 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, редовно уведомен по реда на чл.56
ал.2 от ГПК, чрез адвокат С. Ф. М. от АК Пловдив, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище вх. №1913/21.01.2025 г. от адвокат С.
Ф. М. от АК - Пловдив, в качеството си на пълномощник на Гаранционен
фонд, с което уведомява съда в случай, че не са налице процесуални пречки,
да бъде даден ход на делото.
Поддържа депозираното от него становище за предходното съдебно
заседание, с вх. №128351/19.11.2024 г.
Моли делото да бъде отложено за друга дата с оглед необходимостта от
събирането на допълнителни доказателства.
В случай, че ответникът посочи или представи доказателства, или
направи доказателствени искания, моли да му бъде предоставена възможност
да се запознае с тях и да вземе становище.
Ответникът А. А. А., редовно уведомен от предходното заседание чрез
адвокат Е. К. П. от Пазарджик, не се явява.
За него се явява адвокат Е. П., надлежно упълномощена, с пълномощно
представено по делото.
Вещото лице В. Д. Ф., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание се явява лично.
1
АДВ. П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът установи, че въпреки повторното изпращане на 21.11.2024 на
съдебната поръчка, все още няма върнат отговор, нито разписка, че е
получена, нито отговор дали поръчката може да бъде изпълнена.
АДВ. П.: – Госпожо съдия, тъй като днешното заседание е N-то поред,
като изисканият протокол все още не е постъпил по делото въпреки
повторната съдебна поръчка, с оглед на това моля на основание чл.183, ал.1
ГПК да го изключите като доказателство по делото и моля да отмените
определението, с което сте допуснали назначаването на СТЕ тъй като вещото
лице заяви, че не може да изготви заключението без изисканите документи.
Съдът намира, че следва да даде възможност на адв. М. да вземе
становище по искането за изключване на протокола, във връзка с който е
изпратена съдебна поръчка, от доказателствата и разглеждане на делото без
него, евентуално във връзка с това искане да направи собствени искания.
С оглед на това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да вземе становище и
направи доказателствени искания във връзка с днес направеното искане от
адв. П..
С оглед на гореизложеното и за събиране на допуснатите доказателства
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за заседание на 14.03.2025 година
от 11:00 часа, за която дата и час ГАРАНЦИОНЕН ФОНД (ищец), да се счита
уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен чрез процесуалния си представител - адвокат П..
Уведомено и вещото лице В. Ф..
Да се изпрати на адв. М. извлечение от протокола във връзка с дадената
2
му възможност да направи евентуални доказателствени искания.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3