№ 92354
гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110123510 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира,
че е налице несъответствие във формулирания от ищеца петитум на исковата молба и
издадената заповед за изпълнение на парично задължения, които следва да бъдат идентични.
В заповедта за изпълнение е направено разграничение на всяка отделна по вид такса за
исковия период, доколкото основанията на които се дължат различните такси съгласно ЗУЕС
са различни, а в депозираната на основание чл. 422 ГПК искова молба е формулиране искане
за признавана за дължима на сума в общ размер от 1117.58 лева. Предвид това следва да
бъде указано на ищеца да формулира надлежно петитума на исковата молба, така че да
съответства на издадената заповед за изпълнение на парично задължение.
На следващо място, съдът констатира, че не е представено пълномощно, с което адв.
И. М. да е бил упълномощен.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца . в режим на етажна собственост с административен адрес в
гр.С... в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи
допуснатите нередовности на исковата молба като:
- представи пълномощно валидно към датата на подаване на исковата молба, с което
адв. И. М. е бил упълномощен да представлява ищеца;
-с писмена молба с препис за насрещната страна да формулира надлежен петитум на
исковата молба, който да съответства на сумите, по издадената заповед за изпълнение на
парично задължение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1