О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1250 29.04.2020 година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На двадесет и девети април, две
хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 499 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от ,,МОМЧЕВИ –ТРАНС“ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.,,Силистра“№1,
ет.3, чрез адвокат В.Х.- БАК, със съдебен адрес: ***, против Решение № 3306 от 29.11.2019 г.,
постановено по гр. дело № 3529/2018 г. по описа на БРС, в частта, с която съдът е осъдил ответника да заплати на Т.И.Т.,
ЕГН **********, с адрес: ***,,Г.Бенковски“, бл.20, вх.В, ет.8, ап.24, на
основание чл.128, т.2, чл.220 и чл.224 от КТ и чл.245,ал.2 от КТ,вр.с чл.86 от ЗЗД, сумата от 2188.86 лева(две хиляди сто осемдесет и осем лева и осемдесет и
шест стотинки), представляваща сбор от неизплатени трудови възнаграждения за
периода от 06.10.2016г. до 31.10.2017г. вкл., ведно със законната лихва върху
главницата от 2188.86 лева, считано от подаване на исковата молба- 16.05.2018г;
сумата от 510лв.(петстотин и десет
лева), представляваща неизплатено обезщетение по чл.220,ал.1 от КТ за неспазено
предизвестие за периода при прекратяване на трудовия договор на ищеца за
периода от тридесет дни, считано от 16.03.2018г., и сумата от 219.88лева(двеста
и деветнадесет лева и осемдесет и осем стотинки), представляваща
обезщетение по чл.224,ал.1 от КТ за
неползван платен годишен отпуск от 9 дни, както и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, направените по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение в
размер на 255.41 лева(двеста петдесет и пет лева и четиридесет и една
стотинки).
Недоволство от така постановеното съдебно решение в
обжалваната част, изразява въззивникът, който счита, че същото е неправилно и необосновано.
Излага подробни съображения, цитирайки съдебна практика(решения на ВКС по
приложението на чл.270,ал.3 от КТ). Моли съда за отмяна на първоинстанционния
съдебен акт в обжалваната част. Претендира присъждане на разноски за двете
съдебни инстанции.
В срока, предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемия Т.И.Т., чрез адв.И.Д.-***, със съдебен адрес:***, с който се оспорват наведените от въззивника доводи. Иска се потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на разноски пред настоящата инстанция.
Въззивната
жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас е
предявена претенция с правно основание чл. 128, т.2,чл.220 и чл.224 от КТ и
чл.245,ал.2 от КТ вр.с чл.86 от ЗЗД.
В рамките на своите правомощия, на
основание чл.267 ГПК и при извършване на проверката по чл.262 ГПК, въззивната
инстанция установи, че въззивната жалба
от адв.В.Х. – процесуален представител на ответника, не отговаря на
изискванията на чл.261, т.2 ГПК, тъй
като не е представено пълномощно,
свидетелстващо за представителната власт на адв.Х. за производството пред Бургаски
окръжен съд.
Следва да се укаже на въззивника да
потвърди извършените без представителна власт процесуални действия по подаване
на въззивна жалба.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 499
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020
година, съобразно настоящото определение.
УКАЗВА на въззивника да представи
доказателства за представителна власт на адв. В.Х.-*** пред въззивната
инстанция, в срок до 19.05.2020г.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.