О П
Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
N 697
гр.Русе, 24.06.2019 г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговска
колегия
в
закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВЕЛКОВА
като разгледа
докладваното от съдията ВЕЛКОВА гр. дело N236 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по
чл.118 от ГПК във вр.чл.119, ал.3 от с.з.
Делото е образувано по
искова молба от „Еконт Експрес“ ООД- гр.Русе, ЕИК
********* против К.П.М. и К.А.М. *** с цена на исковете- 55 638 лв.
С уточнение към исковата
молба ищцовото дружество изрично е заявило, че
претендира сумите от ответниците като обезщетение за причинени вреди от деликт.
В срока за отговор на
исковата молба ответниците са направили възражения за неподсъдност на спора на
Русенския окръжен съд по реда на чл.119,
ал.3 от ГПК.
Съдът като съобразява
доводите на страните и доказателствата по делото, намира следното:
Възражението изхожда от
процесуално легитимирани лица, направено е в законоустановения
срок, поради което е допустимо.
Разгледано по същество
възражението за неподсъдност на спора на Русенския окръжен съд се явява
основателно.
Производството е
образувано по обективно и субективно съединени искове за заплащане на
обезщетение за причинени вреди от деликт.
Освен общата подсъдност,
регламентирана в чл.105 от ГПК, при искове за вреди от деликт,
законът регламентира специална подсъдност- и по местоизвършването
на деянието съгласно чл.115, ал.1 от ГПК.
В настоящият случай от
твърденията, изложени в исковата молба е видно, че деянието е извършено на територията
на гр.София, където е и местоживеенето на ответниците. Посочените факти дават
основание да се приеме, че местно компетентен да разгледа спора е СГС, поради
което възраженията като основателни следва да бъдат уважени.
По изложените
съображения и на основание чл.118 от ГПК във вр.чл.119,
ал.3 от ГПК Русенският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 236/2019 г. по
описа на Русенския окръжен съд и го ИЗПРАЩА
на СГС по подсъдност.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Да се връчи препис на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: