О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260864
гр.Пловдив, 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет
и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР
ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Р.Андреева
в.ч.гр.дело № 588/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК във вр. с чл.413 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от "Профи Кредит
България" ЕООД с ЕИК ********* чрез пълномощника му юрисконсулт Р.И. против
разпореждане № 1523/03.02.2021 г., постановено
по ч.гр.д. № 1918/2021 г. по описа на РС
- Пловдив, с което е оставено без уважение заявлението му за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за сумата от 2 505,16 лв., от които 900 лева главница,
322,54 лв. - договорено възнаграждение за периода 20.11.2019 г. до 03.12.2020 г.,
270 лв. - възнаграждение за закупен пакет услуга Фаст, 810 лв. - възнаграждение
за закупен пакет услуга Флекси, 30 лв. -
неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземания, начислена на
05.12.2019 г., 134,24 лв. - лихва за забава от 21.112019 г. до 03.12.2020 г.,
38,38 лв. - законна лихва за забава за
периода 03.12.2020 г. до 01.02.2021 г., законна лихва от заявлението до
изплащането и разноски. Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е
неправилно, защото в представения по делото договор липсват неравноправни
клаузи. Иска се отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на PC - Пловдив с указания за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.413, ал.2 ГПК препис от жалбата не е връчен на насрещната
страна.
Съдът,
като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата възражения,
приема за установено следното:
Частната жалба е постъпила в съда в предвидения от
закона срок за обжалване, изхожда от лице, имащо право на обжалване и като
такава е процесуално допустима. По същество:
С обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е приел, че е налице обоснована вероятност за
наличие на неравноправни клаузи в договор за потребителски кредит, сключен с
потребител.
Нормата на чл.
411, ал. 2, т. 2 ГПК вменява задължение на съда да извърши проверка дали
искането на заявителя не е в противоречие със закона или с добрите нрави, както
и проверката за потребителска закрила,
т.е. за съответствие на договорите с повелителни норми на закона, в конкретния
случай с разпоредбите на ЗПК и ЗЗП.
В случая правата
на заявителя се претендират от договор за потребителски кредит по смисъла на чл.
9, ал. 1 от ЗПК, като приложим е ЗПК.
Съгласно чл. 10, ал.1 от ЗПК, договорът за потребителски кредит се сключва в
писмена форма, на хартиен или друг траен носител, по ясен и разбираем начин,
като всички елементи на договора се представят с еднакъв по вид, формат и
размер шрифт – не по-малък от 12. Съгласно чл.22 ЗПК пък, когато не са спазени
изискванията на чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и ал. 2 и чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9, договорът за
потребителски кредит е недействителен.
Видно от
приложения със заявлението договор за потребителски кредит, въз основа на който
се претендира да са налице вземанията на заявителя, същият е изписан на шрифт,
който е видимо по-малък от
12. Ето защо, поради нарушението на посочената императивна норма на закона /чл. 10, ал.1 от ЗПК/, заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК следва да се отхвърли само на
това основание.
Ето защо съдът намира частната жалба за неоснователна.
Обжалваното разпореждане е правилно и следва да се потвърди.
По изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1523/03.02.2021
г., постановено по ч.гр.д. № 1918/2021 г. по описа на РС -
Пловдив, с което е оставено без уважение заявлението на "Профи Кредит
България" ЕООД с ЕИК ********* за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК за сумата от
2 505,16 лв., от които 900 лева главница, 322,54 лв. - договорено
възнаграждение за периода 20.11.2019 г. до 03.12.2020 г., 270 лв. - възнаграждение
за закупен пакет услуга Фаст, 810 лв. - възнаграждение за закупен пакет услуга
Флекси, 30 лв. - неплатени такси по
Тарифа за извънсъдебно събиране на вземания, начислена на 05.12.2019 г., 134,24
лв. - лихва за забава от 21.112019 г. до 03.12.2020 г., 38,38 лв. - законна лихва за забава за периода 03.12.2020
г. до 01.02.2021 г., законна лихва от заявлението до изплащането и разноски.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: