ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Г. Т., 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и шести август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20253220200082 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение
Генерал Тошево – редовно призована, представлява се от прокурор Й. Чанева;
ПОДСЪДИМИТЕ:
В. С. Д. – редовно призован по телефона, явява се лично, представлява
се от адвокат Ж. З. от АК – Д., редовно назначена за служебен защитник на
ДП от преди и приета от съда от днес;
С. А. С. - редовно призован по телефона, явява се лично, представлява се
от адвокат Ж. З. от АК – Д., редовно назначена за служебен защитник на ДП
от преди и приета от съда от днес;
Е. А. С. - редовно призован по телефона, явява се лично, представлява се
от адвокат Ж. З. от АК – Д., редовно назначена за служебен защитник на ДП
от преди и приета от съда от днес;
Е. З. Я. - редовно призован по телефона, явява се лично, представлява се
от адвокат Г. Т. от АК – Д., редовно упълномощен ДП от преди и приет от
съда от днес;
Становище по хода на делото.
Прокурор Чанева – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адвокат З. – Да се даде ход на делото.
1
Адвокат Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г. Т., защитниците на подсъдимите и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимите, като прави справки с личните им документи.
ПОДСЪДИМИТЕ:
В. С. Д., ЕГН: **********, ***************************
С. А. С., ЕГН: **********, **************************
Е. А. С., ЕГН **********, ****************************
Е. З. Я., ЕГН **********,*********************************
На основание чл.274, ал.І от НПК, председателя на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
Адвокат З. – Не правим отводи.
Адвокат Т. – Не правим отводи.
Подсъдим В. Д. – Не правя отводи.
Подсъдим С. С. – Не правя отводи.
Подсъдим Е. С. – Не правя отводи.
Подсъдим Е. Я. – Не правя отводи.
Съдът разяснява на подсъдимите процесуалните им права по чл. 274, ал.
І, чл. 55, ал. І, чл. 97, ал. І, чл. 96, чл. 254, ал.І и ІІІ, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, чл. 277,
ал. 2, чл. 275, ал.І, чл. 295, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 55, ал. ІІ и чл. 297 от НПК.
Адвокат З. – Разяснила съм правата на подзащитните ми.
Адвокат Т. – Разяснил съм правата на подзащитният ми.
Подсъдим В. Д. – Разбирам правата си.
Подсъдим С. С. – Разяснени са ми правата.
2
Подсъдим Е. С. – Разяснени са ми правата.
Подсъдим Е. Я. – Разяснени са ми правата.
ПРОЧЕТОХА СЕ ПОСТИГНАТИТЕ ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЯ.
Прокурор Чанева – Поддържам постигнатите споразумения и моля да
бъдат одобрени.
Адвокат З. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от
съда.
Адвокат Т. - Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от
съда.
Подсъдим В. Д. – Поддържам постигнатото споразумение, моля да бъде
одобрено.
Подсъдим С. С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено от съда.
Подсъдим Е. С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
Подсъдим Е. Я. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимите,
признават ли се за виновни, разбират ли обвинението, разбират ли
последиците от споразумението и съгласни ли са тях, разбират ли, че
споразумението има сила на присъда и доброволно ли полагат подписа си под
споразумението. Отказват ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим В. Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим С. С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
3
Подсъдим Е. С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Подсъдим Е. Я. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИТЕ В. С. Д., ЕГН: **********, С. А. С. с ЕГН
**********, Е. А. С. с ЕГН ********************* и Е. З. Я. с ЕГН
**********,
се признават за виновни за това, че
на 23/24.02.2025г., от частен дом, находящ се в с. С., общ. Г. Т., обл. Д., с
административен адрес ул. „Т.“ № **, след предварителен сговор помежду си
и с непълнолетния И. З. Я., роден на******************** /по отношение на
когото наказателното производство е частично прекратено/, чрез разрушаване
прегради, здраво направени за защита на имот – метална решетка и врата, чрез
използване на техническо средство – железен лост и чрез използване на МПС–
л.а. „Фолксваген шаран“ с рег. № ******** собственост на С. Т. М. от с.П.,
общ.Г. Т. отнели чужди движими вещи:
- 3 бр. бутилки уиски „Тюламор дю“, 0,7 л. /наполовина пълни/, на
стойност - 46.47 лв.
- 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, 32 инча с дистанционно, на
стойност - 150.00 лв.
- 1 бр. шушляково горнище от син спортен екип с надпис „LOTO“, на
стойност - 25.00 лв.
- 1 бр. стари бели мъжки маратонки №46, арка „Адидас“, на стойност –
35.00 лв. или всичко на обща стойност 245.47 /двеста четиридесет и пет лева и
4
47 ст./ лв., от владението на П. С. П. от гр.Д. без негово съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от
повече две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени
престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо т.4 предл.
първо и второ и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите при форма на вината пряк
умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл.197, т.3
във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия В. С. Д. с ЕГН **********,
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, като изпълнението му следва да се отложи, на основание чл. 66 от НК,
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице се
възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл.197, т.3
във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия С. А. С. с ЕГН **********,
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, като изпълнението му следва да се отложи, на основание чл. 66 от НК,
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице се
възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл.197, т.3
във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия Е. А. С. с ЕГН **********,
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, като изпълнението му следва да се отложи, на основание чл. 66 от НК,
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице се
възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
5
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл.197, т.3
във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия Е. З. Я. с ЕГН **********, да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца,
като изпълнението му следва да се отложи, на основание чл. 66 от НК, за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице се
възлага на полицейски инспектор по местоживеене.
С престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 245.47
лв. /двеста четиридесет и пет лева и 47 ст./лв., които са възстановени.
Страните приемат сторените пo делото разноски в общ размер на 226.14
лв. /двеста двадесет и шест лева и 14 стотинки) – за експертиза да бъдaт
възложени на подсъдимите и следва да се платят по сметка на ОДМВР -
Добрич солидарно.
Вещественото доказателство приложено по делото – 1бр. метален лост
„кози крак“, послужил за извършване на престъплението да се отнеме в полза
на държавата.
Подсъдим В. Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим С. С.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Е. С.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Е. Я.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:.………………..
6
/В. Д./
ПОДСЪДИМ:……………………
/С. С./
ПОДСЪДИМ:……………………
/Е. С./
ПОДСЪДИМ:……………………
/Е. Я./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв. Ж. З./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Г.Т./
ПРОКУРОР:……………….
/Й. Ч./
7
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено при условията на чл.381
от НПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с
чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, поради което
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимите,
техните защитници и РП – Д., ТО Г. Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
Признава подсъдимият В. С. Д., ЕГН: **********,
*****************************,
За виновен в това че,
на 23/24.02.2025г., от частен дом, находящ се в с. С., общ. Г. Т., обл. Д., с
административен адрес ул. „Т.“ № **, след предварителен сговор със С. А.
С., Е. А. С., Е. З. Янакив и с непълнолетния Илия З. Я., роден на 06.05.2009г.
/по отношение на когото наказателното производство е частично прекратено/,
чрез разрушаване прегради, здраво направени за защита на имот – метална
решетка и врата, чрез използване на техническо средство – железен лост и
чрез използване на МПС–л.а. „Фолксваген шаран“ с рег. № **********
собственост на С. Т. М. от с.П., общ.Г. Т. отнели чужди движими вещи:
- 3 бр. бутилки уиски „Тюламор дю“, 0,7 л. /наполовина пълни/, на
стойност - 46.47 лв.
- 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, 32 инча с дистанционно, на
8
стойност - 150.00 лв.
- 1 бр. шушляково горнище от син спортен екип с надпис „LOTO“, на
стойност - 25.00 лв.
- 1 бр. стари бели мъжки маратонки №46, арка „Адидас“, на стойност –
35.00 лв. или всичко на обща стойност 245.47 /двеста четиридесет и пет лева и
47 ст./ лв., от владението на П. С. П. от гр.Д., без негово съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от
повече две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени,
поради което и на основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо
т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК, му
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възлага възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице
на полицейски инспектор по местоживеене.
Признава подсъдимият С. А. С., ЕГН: **********,
******************************,
За виновен в това че,
на 23/24.02.2025г., от частен дом, находящ се в с. С., общ. Г. Т., обл. Д., с
административен адрес ул. „Т.“ № **, след предварителен сговор с В. С. Д., Е.
А. С., Е. З. Я. и с непълнолетния И.. Я., роден на ******г. /по отношение на
когото наказателното производство е частично прекратено/, чрез разрушаване
прегради, здраво направени за защита на имот – метална решетка и врата, чрез
използване на техническо средство – железен лост и чрез използване на МПС–
л.а. „Фолксваген шаран“ с рег. № ******* собственост на С. Т. М. от с.П.,
общ.Г. Т. отнели чужди движими вещи:
- 3 бр. бутилки уиски „Тюламор дю“, 0,7 л. /наполовина пълни/, на
стойност - 46.47 лв.
- 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, 32 инча с дистанционно, на
стойност - 150.00 лв.
- 1 бр. шушляково горнище от син спортен екип с надпис „LOTO“, на
9
стойност - 25.00 лв.
- 1 бр. стари бели мъжки маратонки №46, арка „Адидас“, на стойност –
35.00 лв. или всичко на обща стойност 245.47 /двеста четиридесет и пет лева и
47 ст./ лв., от владението на П. С. П. от гр.Д., без негово съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от
повече две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени,
поради което и на основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо
т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК, му
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възлага възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице
на полицейски инспектор по местоживеене.
Признава подсъдимият Е. А. С., ЕГН
**********,***************************
За виновен в това че,
на 23/24.02.2025г., от частен дом, находящ се в с. С., общ. Г. Т., обл. Д., с
административен адрес ул. „Т.“ № **, след предварителен сговор с В. С. Д., С.
А. С., Е. З. Я. и с непълнолетния И. З. Я., роден на *********************
/по отношение на когото наказателното производство е частично прекратено/,
чрез разрушаване прегради, здраво направени за защита на имот – метална
решетка и врата, чрез използване на техническо средство – железен лост и
чрез използване на МПС–л.а. „Фолксваген шаран“ с рег. № ************
собственост на С. Т. М. от с.П., общ.Г. Т. отнели чужди движими вещи:
- 3 бр. бутилки уиски „Тюламор дю“, 0,7 л. /наполовина пълни/, на
стойност - 46.47 лв.
- 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, 32 инча с дистанционно, на
стойност - 150.00 лв.
- 1 бр. шушляково горнище от син спортен екип с надпис „LOTO“, на
стойност - 25.00 лв.
- 1 бр. стари бели мъжки маратонки №46, арка „Адидас“, на стойност –
10
35.00 лв. или всичко на обща стойност 245.47 /двеста четиридесет и пет лева и
47 ст./ лв., от владението на П. С. П. от гр.Д., без негово съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от
повече две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени,
поради което и на основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо
т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК, му
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възлага възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице
на полицейски инспектор по местоживеене.
Признава подсъдимият Е. З. Я., ЕГН **********,
*************************
За виновен в това че,
на 23/24.02.2025г., от частен дом, находящ се в с. С., общ. Г. Т., обл. Д., с
административен адрес ул. „Т.“ № **, след предварителен сговор с В. С. Д., С.
А. С., Е. А. С. и с непълнолетния И. З. Я., роден на **************. /по
отношение на когото наказателното производство е частично прекратено/,
чрез разрушаване прегради, здраво направени за защита на имот – метална
решетка и врата, чрез използване на техническо средство – железен лост и
чрез използване на МПС–л.а. „Фолксваген шаран“ с рег. № ***************
собственост на С. Т. М. от с.П., общ.Г. Т. отнели чужди движими вещи:
- 3 бр. бутилки уиски „Тюламор дю“, 0,7 л. /наполовина пълни/, на
стойност - 46.47 лв.
- 1 бр. телевизор марка „Самсунг“, 32 инча с дистанционно, на
стойност - 150.00 лв.
- 1 бр. шушляково горнище от син спортен екип с надпис „LOTO“, на
стойност - 25.00 лв.
- 1 бр. стари бели мъжки маратонки №46, арка „Адидас“, на стойност –
35.00 лв. или всичко на обща стойност 245.47 /двеста четиридесет и пет лева и
11
47 ст./ лв., от владението на П. С. П. от гр.Д., без негово съгласие и с
намерението противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена от
повече две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не
представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени,
поради което и на основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 предл. първо
т.4 предл. първо и второ и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК, му
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възлага възпитателна работа по отношение на условно осъденото лице
на полицейски инспектор по местоживеене.
Вещественото доказателство приложено по делото един брой метален
лост „кози крак“ да се отнеме в полза на държавата и поради неговата
непригодност да бъде унищожено.
ОСЪЖДА подсъдимите: В. С. Д., С. А. С., Е. А. С. и Е. З. Я., с
установена по делото самоличност солидарно да заплатят сторените разноски
по делото за експертизи в размер на 226.14 лв. ( двеста двадесет и шест лева и
14 стотинки) по сметка на ОД на МВР Добрич по досъдебно производство №
34/2025г. по описа на РУ - Генерал Тошево.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се укаже на пострадалото от
деянието лице П. С. П. от гр. Д., ул. „А. К.“ № **, че делото е приключило със
споразумение като се уведоми, че може да предяви граждански иск пред
гражданския съд за претърпени неимуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК, служебно и сам се занима с
наложената на подсъдимите мерки за неотклонение и като взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от тях деяние,
данните и личността им и вероятността за тяхното отклонение
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя наложената на подсъдимият В. С. Д. с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „подписка“, след влизане на определението в сила.
12
Отменя наложената на подсъдимият С. А. С. с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „подписка“, след влизане на определението в сила.
Отменя наложената на подсъдимият Е. А. С. с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „подписка“, след влизане на определението в сила.
Отменя наложената на подсъдимият Е. З. Я. с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „подписка“, след влизане на определението в сила.
Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
днес пред Окръжен съд – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00082/2025г.
по описа на Районен съд гр. Г. Т. водено срещу В. С. Д., С. А. С., Е. А. С., Е. З.
Я..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
13