РЕШЕНИЕ
№ 58/5.6.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО
ЦОЛОВ
при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното гр. дело №291/2018 г. по опис на РС
Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.4, ал.1 ЗЗДН.
Съдът
е сезиран с молба вх.№1555 от 19.03.2018 г. от Е.А.С., ЕГН **********,
срещу Д.С.С., ЕГН **********. Молителката твърди, че с
ответника са съпрузи и родители на съжителстващите с тях малолетен син Ю. и
пълнолетна дъщеря З.. Твърди, че ответникът постоянно употребява алкохол,
вследствие на което непрекъснато има спрямо нея и двете им деца агресивно
поведение като извършва спрямо нея психическо, емоционално и физическо домашно
насилие, а спрямо децата – психическо и емоционално насилие като непрекъснато
им крещи, заплашва (включително с убийство), блъска, чупи и руши покъщнина,
хвърля вещи по нея и децата. Твърди, че скандалите в техния дом са ежедневие
като тя и нейните деца живеят в постоянен страх от агресивното поведение на
ответника и дори сами се заключват от него в дома им. Твърди, че на 15.03.2018
г. ответникът в центъра на с. Чернево я заплашил с нож в ръка, че ще я наръга и
убие, както и че на същата дата се заканил на тяхната дъщеря, че ще я изнасили
като изтъква, че това конкретно събитие е само последниия случай от ежедневно
повтарящото се поведение на ответника. Твърди също, че многократно е търсила
съдействие от органите на МВР, но въпреки съставяните му предупредителни
протоколи, ответникът не преустановявал с насилствените си десйтвия. Моли
спрямо ответника да бъде издадена заповед за защита с прилагане в максимален
срок на предвидените мерки по чл.5, т.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 ЗЗДН – задължаване
на ответника да се въздържа от домашно насилие спрямо молителката и двете им
деца; отстраняване на ответника от съвместно обитаваното жилище и забрана да
доближава пострадалите лица и жилището, в което същите живеят.
Конституираната
съобразно чл.9,
ал.2, вр. чл.8, т.2 ЗЗДН като молител пълнолетна дъщеря З. С. на молителката
Е. С., поддържа наведените фактически твърдения и отправеното искане за
прилагане на мерки за защите по чл.5, т.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 ЗЗДН.
Определеният
особен представител на конституираното съобразно чл.2, ал.2 ЗЗДН малолетното
дете Ю. С., изразява становище за цялостна доказаност и основателност на
предявената молба и моли същата да бъде уважена.
Ответникът,
редовно призован, явава се лично при второто с. з. и оспорва основно
твърдението за упражнено от него физическо насилие спрямо молителката Е. С.,
както и да е отправял закана, че ще изнасили молителката З. С.. Не отрича да е
вдигал скандали като изтъква, че е бил провокиран от съпругата и дъщеря си.
Твърди също, че редовно употребява алкохол целодневно и в значителни количества
като изразява декларативно критично отношение към това си поведение. По
същество не оспорва отправената молба и моли за минимална санкция.
Конституираната
контролираща страна – Дирекция „СП”, отдел „Закрила на детето” гр. Вълчи дол,
изразява становище за основателност на молбата.
Съдът,
за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата
по чл.8, ал.2 ЗЗДН е подадена в законния срок от легитимирано лице, съгласно
чл.3, т.1 ЗЗДН, поради което е допустима.
Разгледана
по същество молбата е основателна.
В
хода на производството относно твърденията на ищцовата страна са събрани както
писмени доказателства – декларации по чл.9, ал.2 ЗЗДН от всяка от молителките
Е. С. и З. С. и протокол рег.№253р-1291 от 05.02.2018 г. за полицейско
предупреждение по чл.65 ЗМВР от 04.02.2018 срещу отв. Д. С. да не проявява
физическа и психическа агресия спрямо молителите Е. С. и З. С., така и
съдебно-медицинска експертиза, чието заключение, кредитирано от съда като
компетентно и безпристрастно изготвено констатира заболяване „Синдром на
алкохолна зависимост. Неусложнена абстиненция.“ за отв. Д. С..
В
производството по ЗЗДН представената от молителя декларация има задължителна за
съда обвързваща доказателствена сила при липсата на оборващи я доказателства.
Такива от ответната страна определено не представени, а при това, както
приобщения документ – протокол за полицейско предупреждение, така и изготвената
съдебно-медицинска експертиза, подкрепят пряко декларираните изявления за
осъществено домашно налисие. При така изтъкнатите съображения съдът намира
съответните обстоятелства за причинено от ответника домашно насилие за
доказани, поради което и отправената молба се явява основателна.
Приетите
за установени действия от страна на ответника, несъмнено представляват актове
на психическа, емоционална и физическа форма на домашно насилие по смисъла на
чл.2, ал.1 и ал.2 ЗЗДН както спрямо молителките, така и спрямо малолетното дете
Ю. С.. При това, представения предупредителен протокол от
04.02.2018 г. по ЗМВР за въздържане от насилствени действия спрямо двете
молителки сочи, че това му поведение не е изолиран инцидент, а е поредна проява
на агресивно поведение. За съответстващи както на вида и проявната форма на
причиненото домашно насилие, така и на степента, в която чрез насилието са
причинени психически травми на пострадалите лица, съдът намира предвидените в
чл.5, т.1, т.2, т.3 и т.4 ЗЗДН мерки за срок към минималния предвиден – три
месеца.
В
съответствие с разпоредбата на чл.5, ал.3 ЗЗДН на ответника следва да бъде
наложена глоба, чийто размер съдът определи към минималния предвиден, като
съобрази обстоятелството, че налагането на по-текжка санкция би довело до
затруднено заплащане на дължимата издръжка за неговите деца.
По
изложените съображения и на основание чл.15 ЗЗДН, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА спрямо
Д.С.С., ЕГН **********, следните мерки за защита срещу домашно насилие за Е.А.С., ЕГН **********,
за З.Д.С., ЕГН **********, и за малолетното дете Ю.Д.С., ЕГН **********:
ЗАДЪЛЖАВА Д.С.С.,
ЕГН **********, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие срещу Е.А.С., ЕГН **********,
З.Д.С., ЕГН **********, и детето Ю.Д.С., ЕГН **********;
ОТСТРАНЯВА Д.С.С.,
ЕГН **********, за срок ТРИ МЕСЕЦА,
от
съвместно обитаваното жилище с молителката Е.А.С., ЕГН **********,***;
ЗАБРАНЯВА за
срок ТРИ МЕСЕЦА Д.С.С., ЕГН **********, ДА
ПРИБЛИЖАВА на остояние под петдесет метра пострадалите лица Е.А.С., ЕГН **********,
З.Д.С., ЕГН **********, и детето Ю.Д.С., ЕГН **********, както и жилището, в
което живеят пострадалите лица, находящо се в
ОПРЕДЕЛЯ за
срок ТРИ МЕСЕЦА временно местоживеене на пострадалото дете Ю.Д.С., ЕГН **********,
при пострадалия родител Е.А.С., ЕГН **********, в семейното
жилище с адрес: ***;
ПРЕДУПРЕЖДАВА Д.С.С.,
ЕГН **********, че при неизпълнение на заповедта, полицейският орган
констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на
прокуратурата, на основание чл.21, ал.2 ЗЗДН.
НАЛАГА на Д.С.С., ЕГН **********,
ГЛОБА в размер 200.00 лв (двеста лева, 00 ст.), на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН.
ОСЪЖДА Д.С.С., ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня, сумата 290.00 лв (девеста и деветдесет лева,
00 ст.), от която 80.00 лв държавна такса, 200.00 лв възнаграждение за
експертиза и 10.00 лв такса за издаване на изпълнителни листи, на основание
чл.11, ал.2 и чл.22 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед
по чл.16, ал.2 ЗЗСДН срещу Д.С.С., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ОС Варна в седемдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: