Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 01.10.2019г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на първи октомври две хиляди и шестнадесета година като
разгледа адм.дело № 686/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от М.И.А.
*** чрез пълномощника адвокат Андрей Андреев против Заповед № 10-00-1789/
05.09.2019г на Кмета на Община Стара Загора, с която е разпоредено премахване
на незаконен строеж.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се даде
указание за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 686/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора
за 04.11.2019г. от 10.30ч., за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
М.И.А. ***
ОТВЕТНИК: Кмет
на Община Стара Загора
2. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщаването
- да удостовери дали с административната преписка е
изпратено Приложение № 1, цитирано в оспорената заповед, при описание на
незаконния строеж
- да представи по делото доказателства за
собствеността на УПИ I-ОДО в кв.19а по
плана на гр.Стара Загора към 05.09.2019г
- да посочи административен адрес на „триетажна
масивна жилищна сграда № 51“ по Приложение № 1 към оспорената заповед.
3. УКАЗВА на жалбоподателката изрично да заяви дали поддържа
изразеното становище в приложеното към административната преписка възражение
вх.№ 10-04-19/ 19.02.2015г:
- за построяване на разпоредената за премахване сграда
през 2003г, или да ангажира
доказателства за времето на построяването й
- че разпоредената за премахване постройка е
единствено жилище и се обитава от непълнолетно дете, за което се грижи самотен
родител и да ангажира доказателства в тази насока.
4. УКАЗВА на ответника, че следва да установи по
делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
включително на принципа за съразмерност на акта
по чл.6 от АПК във връзка с чл.8, §1 от ЕКЗПЧОС като в тази връзка
представи данни за семейното положение на жалбоподателката, за регистрирани
спрямо нея постоянен и настоящ адрес, за предложения относно алтернативно настаняване
в жилище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: