№ 305
гр. Сливен, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230201342 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Б..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.П. Т. от АК-
Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв.П. Т. от АК-
Сливен, защитник на подс.Н., с която представя справка от ДСИ при РС-
Сливен относно наказанието „Глоба“ по НОХД № 1018/2020 г. по описа на
СлРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Р. Н. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се
приложи по делото представената справка.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приложи
справката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Да се приложи справката.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
И. Р. Н. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и Ви моля да
разгледате същото, след което да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
Адв.Т.: Поддържам подписаното с РП споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Р. Н. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 03.07.2025 г. в с.С., общ.Сливен, държал без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
2
вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, разпределени
в пет обекта, съгласно Протокол № 789/30.07.2025 г. за извършена химическа
експертиза на БНТЛ - Бургас, на обща стойност 3736,36 лева, определена
съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
1. Метамфетамин, разпределен в три обекта, с общо тегло 3,298 грама,
съгласно Протокол № 789/30.07.2025 г. за извършена химическа експертиза на
БНТЛ – Бургас и на обща стойност 230,86 лева, определена съгласно
Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023 г.
за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г.,
включен в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични – Списък I: „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, както следва:
- Обект № 2 (с под обекти с №№ от 2/1 до 2/32), съгласно Протокол №
789/30.07.2025 г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ - Бургас,
съдържащ кристално вещество - метамфетамин с общо тегло 3,173 гр. и
съдържание на метамфетамин 65,70%;
- Обект № 4, съгласно Протокол № 789/30.07.2025 г. за извършена
химическа експертиза на БНТЛ - Бургас, съдържащ кристално вещество -
метамфетамин с общо тегло 0,073 гр. и съдържание на метамфетамин 49,00%;
- Обект № 5, съгласно Протокол № 789/30.07.2025 г. за извършена
химическа експертиза на БНТЛ - Бургас, съдържащ кристално вещество -
метамфетамин с общо тегло 0,052 гр. и съдържание на метамфетамин 54,00%.
2. Синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA, Метил - 2 - 2
{1 - [(5 - флуоропeнтил) - 1Н - индазол - 3 - ил] формамидо} - 3,3
диметилбутаноат) - обект № 6, съгласно Протокол № 789/30.07.2025 г. за
извършена химическа експертиза на БНТЛ - Бургас, с нето тегло 116,850 гр.,
на стойност 3505,50 лева, определена съгласно Постановление № 106 на МС
от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
3
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък
I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина;
и
3. Оксикодон, съдържащ се в смес от ацетаминофен, кофеин,
фенобарбитал и оксикодон - обект № 3, съгласно Протокол № 789/30.07.2025
г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ - Бургас с общо тегло 0,524 гр.,
като оксикодонът е включен в Приложение № 2 към чл.3, т.2 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък
II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от
НК.
На подсъдимия И. Р. Н. за извършеното от него престъпление на
основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 120,672 гр. синтетични канабиноиди,
фенобарбитал с оксикодон и метамфетамин, подробно описани в
приемателно-предавателен протокол № 112710 от 21.08.2025 г. на ЦМУ,
Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на споразумението да се
УНИЩОЖАТ.
На основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства по делото, а именно: стъклена лула, запечатана в
бял хартиен плик с мокър мастилен печат на сектор БНТЛ, ОДМВР – Бургас,
и опаковки от наркотичните вещества, запечатани в хартиен плик, запечатан
със син мастилен печат на сектор БНТЛ при ОДМВР – Бургас, които след
влизане в сила на споразумението да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият И. Р. Н. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 125,06 лева (сто двадесет и
4
пет лева и шест стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Бургас.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. Р. Н. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Д. Б. / / И. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.П. Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Н. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1342/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от споразумението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол №
112710 от 21.08.2025 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
5
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката.
Адв.Т.: Също моля да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се отмени мярката.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание,
отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. Р. Н. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,47 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6