П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 03.11.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично
съдебно заседание, проведено на трети ноември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА БОНЧЕВА
при участието на секретаря Р. К.
и прокурора Валентина Радева - Ранчева
сложи за разглеждане НОХД № 534 по описа за 2020 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 14:30 часа
се явиха:
Производството е по чл. 381 и следващите от НПК.
За
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът Валентина Радева - Ранчева.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Е.Д.
се явява лично и със защитника си - адв.
А.П., редовно упълномощен от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.О.Ф. се явява лично и със защитника си – адв. В.С., редовно упълномощена от
ДП.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Е.Д.: Да се гледа делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.О.Ф.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На
основание чл.272, ал.1 от НПК съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:
Ш.О.Ф. – роден
на *** г. в ***, живущ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.
Д.Е.Д. - роден на *** ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК
съдът разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ. П.:
Нямаме искания за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Е.Д.: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи и
възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.О.Ф.: Нямам искания за отводи и възражения.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК
съдът разясни на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.
АДВ. П.: Подзащитният ми е запознат с правата си, предвидени в
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.Д.:
Запознат съм с правата си по НПК.
АДВ. С.: Подзащитният ми е запознат с правата си, предвидени в
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.О.Ф.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва
делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам депозираното споразумение само с едно
уточнение, че месецът в датата на сключването му е посочен неправилно. То е
сключено на 23.10.2020 г., а съм посочила бъдещ месец - ноември. Моля окончателният
вариант на споразумението да бъде вписан в протокола от съдебното заседание.
Нямам доказателствени искания.
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател,
действително, поддържаме постигнатото споразумение. Не възразяваме за
поправката, това е техническа грешка. Моля да се впише в протокола от съдебно
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Не
възразявам за поправката. Моля да се впише.
АДВ. С.: Даваме съгласие да се подпише
споразумението. Моля да се впише.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.О.Ф.: Давам съгласие да се подпише споразумението. Моля
да се впише.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда, като на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.4 от НПК
го запита - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли
е подписал споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Е.Д.:
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Наясно съм с определеното ми наказание. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Доброволно подписах и декларацията. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда и съм съгласен с това.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните, намира, че окончателното съдържание на
така постигнатото споразумение следва да се впише в протокола от съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА
в протокола от днешното съдебно заседание окончателното съдържание на
споразумението за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, 23.10.2020 г., в гр.Хасково, между Валентина
Радева-Ранчева – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Хасково, и адвокат А.П. ***,
защитник на Д.Е.Д. с ЕГН:********** ***, подсъдим по НОХД № 412/2018г. по описа
на ОС-Хасково, представляващо Досъдебно производство №342/2016год.
по описа на РУП-Свиленград, преписка вх.№1339/2016г. по описа на Окръжна
прокуратура - гр.Хасково, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия Д.Е.Д.
на основание чл.384 от НПК.
1. Подсъдимият Д.Е.Д. с ЕГН:**********, роден на ***г***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с адрес ***,
се признава за виновен в това, че:
На 20.07.2016г. през ГКПП ”Капитан Андреево”,
общ.Свиленград, обл.Хасково, като помагач, в съучастие с Ш.О.Ф. с ЕГН:**********
/като извършител/ и И. В. В. с ЕГН: ********** /като помагач/, без знанието и
разрешението на митниците, чрез използване на документи
с невярно съдържание – транзитна митническа декларация с MRN 16TR22040000154735
от 20.07.2016г., международна товарителница от 19.07.2016г. с изпращач: “Сахат
Темизлик Байрам Сахат“-гр.Одрин, Турция, и получател: “Белвал“ЕООД-гр.София,
България, ATR № Z 0000327 от 19.07.2016г. с износител: “Сахат Темизлик Байрам
Сахат“-гр.Одрин, Турция, и получател: “Белвал“ЕООД-гр.София, България, и
фактура серия А № 014306 от 19.07.2016г. с купувач: “Белвал“ЕООД-гр.София,
България, пренесъл
през границата на страната от Република Турция в Република България с товарен
автомобил „Волво“ с ДКН: ***с прикачено към него ремарке „Шварцмюлер“ с ДКН: ***
стоки за търговски цели в големи размери на обща стойност 140 081.50 лева,
а именно:
573
пакета с памперси марка “Prima
Pampers”№3, като всеки от тях съдържа по 54 броя памперси; 738 пакета памперси марка “Prima
Pampers”№4, като всеки от тях съдържа по 45 броя памперси; 933 пакета с
памперси марка “Prima Pampers”№5, като всеки от тях съдържа по 36 броя
памперси; 300 пакета с памперси марка “Prima Pampers”№4+, като всеки от тях
съдържа по 42 броя памперси; 141 пакета с памперси марка “Prima Pampers”№6, като всеки от
тях съдържа по 42 броя памперси; 107 пакета с трипластова тоалетна хартия марка
“Sofia”, като всеки от тях съдържа по 32 ролки; 8 пакета с памперси марка “Evy
baby”№4 МАХІ, като всеки от тях съдържа по 60 броя памперси; 4 пакета памперси
марка “Evy baby”№4+ МАХІ PLUS, като всеки от тях съдържа по 54 броя памперси; 8
пакета памперси марка “Evy baby”№5 JUNIOR, като всеки от тях съдържа по 44 броя
памперси; 28 пакета с памперси марка “Baby Star”№4 МАХІ, като всеки от тях
съдържа по 33 броя памперси; 28 пакета с памперси марка “Baby Star”№4+ МАХІ,
като всеки от тях съдържа по 29 броя памперси; 16 пакета памперси марка “Baby
Star”№3 MIDI, като всеки от тях съдържа по 38 броя памперси; 28 пакета памперси
марка “Baby Star”№5 JUNIOR, като всеки от тях съдържа по 26 броя памперси; 102
шампоана марка “Loreal Elsevе” от по 600 ml всеки; 3 168 тоалетни води марка
“Barca” от по 8 ml всяка; 17 424 тоалетни води марка “Narsist” от по 8 ml всяка;
24 почистващи препарата марка “Sir” от по 750 ml всеки; 510 шампоана марка
“Gliss Schwarzcoрf” от по 650 ml всеки; 120 комплекта марка “Dove”, съдържащи
шампоан 600 ml и балсам 200 ml всеки; 72 шампоана марка “Syoss” от по 700 ml
всеки; 160 шампоана марка “Elidor” от по 600 ml всеки; 1 920 пасти за зъби
марка “Colgate Uclu Eiki” от по 100 ml всяка; 18 000 пасти за зъби марка
“Colgate Uclu Eiki” от по 50 ml всяка; 5 400 четки за зъби марка “Colgate
Premier Clean”; 1 194 комплекта марка “Loreal Elsevе”, съдържащи шампоан 600 ml
и балсам 175 ml всеки; 418 бутилки почистващ препарат /белина/ марка “Domestos”
от по 810 ml всяка; 1 103 бутилки омекотител марка “Yumos Extra” от по 1 440 ml
всяка; 2 772 шишета спрей за почистване марка “Yumos” от по 500 ml всеки,
- престъпление
по чл.242 ал.1 буква „Б“ предл.1-во и буква „Д“, вр.чл.20 ал.4, вр.ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление от
Д.Е.Д., ЕГН:**********, на основание чл.242 ал.1 буква „Б“ предл.1-во и буква
„Д“, вр.чл.20 ал.4, вр.ал.1 от НК и във връзка чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му
се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 5 месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен
срок от 3 години.
3. От престъплението, извършено от
подсъдимия при пряк умисъл, не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На основание чл.189 ал.3 от НПК на
подс.Д.Е.Д., ЕГН:**********, се възлага съответната част от разноските,
направени в наказателното производство за експертизи, а именно 652.05 лева,
които следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.
5. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
На подсъдимия бе разяснен смисълът
на настоящото споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с
правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно
и има последиците на влязла в сила присъда, като не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
Прокурор: Защитник:
В.Радева-Ранчева А.П.
Подсъдим:
Д.Е.Д.
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д.Е.Д. с ЕГН:********** ***, подсъдим
по НОХД № 412/2018г. по описа на ОС-Хасково, представляващо Досъдебно производство №342/2016год.
по описа на РУП-Свиленград, преписка вх.№1339/2016г. по описа на Окръжна
прокуратура - гр.Хасково,
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, наясно съм, че одобреното споразумение от съда има характера на влязла
в сила присъда.
Подсъдим:
Д.Е.Д.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да се одобри вписаното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.
П.: Моля да се одобри
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.Д.: Да се одобри
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът,
като взе предвид, че така постигнатото между страните и вписано в протокола
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
№ 260006
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение между Валентина Радева-Ранчева - прокурор в Окръжна
прокуратура - гр. Хасково и адвокат А.П. от Адвокатска колегия - гр. Хасково,
защитник на подсъдимия Д.Е.Д., по силата на което:
Подсъдимият Д.Е.Д. - роден на *** ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с ЕГН **********,
се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2016 г.
през ГКПП ”Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, като помагач, в
съучастие с Ш.О.Ф. с ЕГН: ********** /като извършител/ и И.В.В. с ЕГН: **********
/като помагач/, без знанието и разрешението на митниците, чрез използване на документи с невярно съдържание – транзитна митническа
декларация с MRN 16TR22040000154735 от 20.07.2016 г., международна
товарителница от 19.07.2016 г. с изпращач: “Сахат Темизлик Байрам Сахат“ - гр. Одрин,
Турция, и получател: “Белвал“ ЕООД - гр. София, България, ATR № Z 0000327 от
19.07.2016 г. с износител: “Сахат Темизлик Байрам Сахат“ - гр. Одрин, Турция, и
получател: “Белвал“ ЕООД - гр. София, България, и фактура серия А № 014306 от
19.07.2016г. с купувач: “Белвал“ ЕООД - гр.София, България, пренесъл през границата на страната
от Република Турция в Република България с товарен автомобил „Волво“ с ДКН: ***
с прикачено към него ремарке „Шварцмюлер“ с ДКН: *** стоки за търговски цели в
големи размери на обща стойност 140 081.50 лева, а именно: 573 пакета с
памперси марка “Prima Pampers” № 3, като всеки от тях съдържа по 54 броя
памперси; 738 пакета памперси марка “Prima Pampers” № 4, като всеки от тях съдържа по
45 броя памперси; 933 пакета с памперси марка “Prima Pampers”№ 5, като всеки от
тях съдържа по 36 броя памперси; 300 пакета с памперси марка “Prima Pampers”№ 4+, като всеки
от тях съдържа по 42 броя памперси; 141 пакета с памперси марка “Prima
Pampers”№ 6, като всеки от тях съдържа по 42 броя памперси; 107 пакета с
трипластова тоалетна хартия марка “Sofia”, като всеки от тях съдържа по 32
ролки; 8 пакета с памперси марка “Evy baby” № 4 МАХІ, като всеки от тях съдържа
по 60 броя памперси; 4 пакета памперси марка “Evy baby” № 4+ МАХІ PLUS, като
всеки от тях съдържа по 54 броя памперси; 8 пакета памперси марка “Evy baby” № 5
JUNIOR, като всеки от тях съдържа по 44 броя памперси; 28 пакета с памперси
марка “Baby Star” № 4 МАХІ, като всеки от тях съдържа по 33 броя памперси; 28
пакета с памперси марка “Baby Star” № 4+ МАХІ, като всеки от тях съдържа по 29
броя памперси; 16 пакета памперси марка “Baby Star” № 3 MIDI, като всеки от тях
съдържа по 38 броя памперси; 28 пакета памперси марка “Baby Star” № 5 JUNIOR,
като всеки от тях съдържа по 26 броя памперси; 102 шампоана марка “Loreal
Elsevе” от по 600 ml всеки; 3 168 тоалетни води марка “Barca” от по 8 ml всяка;
17 424 тоалетни води марка “Narsist” от по 8 ml всяка; 24 почистващи препарата
марка “Sir” от по 750 ml всеки; 510 шампоана марка “Gliss Schwarzcoрf” от по
650 ml всеки; 120 комплекта марка “Dove”, съдържащи шампоан 600 ml и балсам 200
ml всеки; 72 шампоана марка “Syoss” от по 700 ml всеки; 160 шампоана марка
“Elidor” от по 600 ml всеки; 1 920 пасти за зъби марка “Colgate Uclu Eiki” от
по 100 ml всяка; 18 000 пасти за зъби марка “Colgate Uclu Eiki” от по 50 ml
всяка; 5 400 четки за зъби марка “Colgate Premier Clean”; 1 194 комплекта марка
“Loreal Elsevе”, съдържащи шампоан 600 ml и балсам 175 ml всеки; 418 бутилки
почистващ препарат /белина/ марка “Domestos” от по 810 ml всяка; 1 103 бутилки омекотител
марка “Yumos Extra” от по 1 440 ml всяка; 2 772 шишета спрей за почистване
марка “Yumos” от по 500 ml всеки, поради което и на основание чл.242 ал.1 буква „Б“ предл.1-во и буква
„Д“, вр.чл.20 ал.4, вр.ал.1 от НК и във връзка чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК,
МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и
5 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА
с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д.Е.Д., със снета по делото самоличност, да заплати в полза
на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Хасково, съответната част от направените
в наказателното
производство разноски за експертизи в размер на 652.05 лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по
НОХД № 534/2020 година по описа на
Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се отмени мярката за неотклонение „паричната гаранция“, взета спрямо
подсъдимия. Тя е обезпечена и ако е възможно да се отмени, но да се използва за
разноските.
АДВ.
П.: Да се отмени мярката за неотклонение „паричната гаранция“. Правя и искане
за отмяна на наложеното обезпечение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Е.Д.:
Моля да ми се отмени мярката. Поддържам и искането за отмяна на обезпечението.
Съдът,
като взе предвид, постигнатото споразумение и последиците от него, намира, че е
отпаднала необходимостта от мярката за неотклонение „гаранция в пари“, взета по отношение на подсъдимия Д.Е.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.Е.Д. мярка
за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 3000 лева.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от днес.
Тъй
като с одобреното споразумение спрямо подсъдимия Д.Е.Д. не е постановена „глоба“ като кумулативно определено наказание,
а допуснатото обезпечение по ЧНД № 135/2018 г. по описа на ОС – Хасково е само
за евентуално наказание „глоба“, съдът намира, че е отпаднала
необходимостта от това обезпечение, с оглед на което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото по ЧНД № 135/2018 г. по описа на ОС – Хасково обезпечение на
предвиденото наказание „глоба“ чрез налагане на запор върху сумата от 3 000 /
три хиляди/ лева, представляваща взета спрямо подсъдимия Д.Е.Д. мярка за неотклонение „гаранция в пари“ по
досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 15:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: