Определение по дело №509/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1086
Дата: 12 октомври 2016 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20112100900509
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 1086

 

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на дванадесети октомври

през две хиляди   и   шестнадесета година                                          в състав:

                                                                               Председател: Симеон Михов

                                                                                        Членове:

 

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                       дело по несъстоятелност №   509   по описа  за   2011   година.

 

       С определение на съда по повод взето решение на събрание на кредиторите, от 28.01.2013г. за синдик в производството по несъстоятелност беше избран Вячеслав Ч.. Постъпила  е молба от синдика, сумата от 500 лв. да бъде изплатена като извършени разноски в производството.

Към молбата са приложени: писмено становище, отговор и възражение по жалба.

С оглед разпореждане на съда, допълнително към молба на синдика бяха приложени 2 бр. протоколи от проведени съдебни заседания по гр.д.№ 365/2016г. по описа на РС-Бургас.

Предвид приложенията и протоколите, съдът приема, че следва да бъде одобрена исканата сума за възнаграждение на адв.Мая Великова като действително извършени разходи в производството.   

Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

                          О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

 

ОДОБРЯВА начислените разноски в производството за  възнаграждение на адв.Мая Великова от АК-Бургас за извършено процесуално представителство по гр.д.№ 365/2016г. по описа на РС-Бургас в размер на 500 /петстотин/лв., която сума да бъде изплатена от синдика В.Ч. от привнесените суми, предплатени разноски в производството от кредитори.

Определението не подлежи на обжалване.

      

 

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: