Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 57 07.07.2020
год.
гр.Ямбол
В И М Е Т О Н А
Н А Р ОД А
Ямболският окръжен съд I-ви въззивен наказателен
състав
На 17 юни
2020 год.
В открито съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ПЕПА ЧИЛИКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ПЕТРАНКА ЖЕКОВА
ИВАН
ИВАНОВ
Секретар
:Иванка Златева
Прокурор:Милен Божидаров
след като разгледа докладваното
от съдия П. Чиликова
ВЧНД № 154 по описа на ЯОС
за 2020 год.
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството пред ЯОС е образувано по
въззивна
частна жалба на С. Т.С. ***, депозирана чрез упълномощения му
защитник- адвокат М.Х. ***, против
Определение № 141 от 10.03.2020
год., постановено по ЧНД № *****год.на РС - Ямбол. С атакуваното
определение на осн чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК
решаващия съд е определил
общо наказание от 1
година и 6 месеца
"лишаване от свобода" на осъдения С.
по влезлите в сила съдебни
актове, постановени по НОХД № *****г. и НОХД № *****г. , двата на
РС-Ямбол. Постановил е на осн. чл. 66, ал.1 от
НК така определеното общо наказание да се отложи
с изпитателен срок от 3 години.
Със същото атакувано
определение на осн. чл. 23, ал.2 от
НК към определеното общо наказание от 1 година
и 6 месеца "лишаване от свобода" е присъединено наказанието "лишаване от правоуправление на МПС" за срок от 1 година и 6 месеца като на осн.
чл.25, ал.2 от НК е приспаднато времето , през което С. е лишен от това право по административен ред, считано от *****г.
Със същото атакувано
определение на осн. чл.23, ал.3 от
НК към така определеното
общо наказание е присъединено наказанието "глоба" в размер на 1 000 лева, наложено на С. по
НОХД № *****г.
Във въззивната
частна жалба, която е бланкетна, са
наведени доводи за незаконосъобразност и неправилност на атакувания
съдебен акт и се настоява за
неговата отмяна без допълнителни аргументи.
В съдебно заседание жалбоподателят С.С., редовно
призован , се явява лично и
наред със защитника си поддържа въззивната частна жалба. Защитата навежда доводи за незаконосъобразност на
атакуваният съдебен акт, предвид последващо решение
на АС-Бургас, с което в извънредно производство, по реда
на възобновяването, е
изменена в полза на подсъдимия С.
една от двете присъди на РС-Ямбол, включени в съвкупността Настоява
се за постановяване на въззивно решение, с което
да се измени атакуваното
определение на РС-Ямбол,
съобразно решението на АС-Бургас като се намали срока
на така определеното
общо най- тежко наказание
"лишаване от свобода" както
и размера на присъединеното наказание "глоба".
В съдебно заседание представителят на ОП-Ямбол излага становище за основателност на въззивната
частна жалба. Навежда доводи, че постановеното
от РС-Ямбол определение не съответства
на изменителното решение на
АС-Бургас, постановено в
касационното производство. Настоява въззивната
инстанция да постанови
решение , с което да уважи
изцяло въззивната частна
жалба и измени
като незаконосъобразно и
неправилно атакуваното първоинстанционно определение.
След като се запозна с частната
въззивна
жалба и доводите на страните
и след служебна проверка на събраните по делото доказателства , проверяващата
инстанция намира следното:
Жалбата
е ДОПУСТИМА като подадена от лице
имащо право и интерес да
обжалва и в законово установения в
нормата на чл. 341, ал.1 вр. с чл. 319,
ал.1 от НПК срок, а разгледана по същество се преценява
като ОСНОВАТЕЛНА.
От
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :
Въззивникът С.Т.С.
*** , ЕГН **********, е *********,
видно от приложените по делото
справка за съдимост и 3 бр.
бюлетини /л.4 - л.8, ЧНД № *****г./.
С постановената по НОХД № ******г. присъдата на ЯРС, потвърдена с Решение на ЯОС по
ВНОХД № ******г. , за престъпление по
чл. 345, ал.1 от НК , въззивникът С.С. е
признат за виновен и на осн. чл.
78а, ал.1 от НК
е освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание
"глоба" в размер на 1000 лева.
С Присъда № ********г., постановена по
НОХД № *****г., по описа на РС-Ямбол, влязла в сила на *****г., С.С. е осъден за
престъпление по чл.346б, ал.3 от
НК, осъществено на ********г. на
"лишаване от
свобода" за срок от 1 година и
6 месеца и "глоба" в размер на 1000 лева като
на осн. чл. 66,ал.1
от НК изтърпяването е отложено
с изпитателен срок от 3 години,
а на осн. чл. 343г, вр.
с чл.37, ал.1, т.7 от НК С. е лишен от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца.
С Присъда № ********г.,
постановена по НОХД № *****г. на РС-Ямбол , въззивникът
С. е осъден за престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК на 1
година "лишаване от
свобода" и "глоба" в размер на 500 лева като
на осн. чл.66,ал.1 от НК изтърпяването е отложено
с изпитателен срок от 3
години ,
а на осн.
чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК С. е лишен от право да управлява
МПС за срок от 1 година и 6 месеца.Присъдата
е влязла в законна сила на 06.02.2020 г.
В АС-Бургас е
образувано касационно
производство по реда на чл. 424,ал.1 вр. с чл.422,ал.1,т.5
от НПК по искане
на адвокат М. Х. от ЯАК,
упълномощен защитник на С.С. , за възобновяване на НОХД № *****г. по описа на РС.Ямбол. С Решение № ********г.1 постановено по НВОХД № *****г.
на Апелативен съд- Бургас е възобновено на осн. чл.425, ал.1,
т. 4 от НПК , производството по НОХД № *****г.
на РС-Ямбол като е изменена
Присъда № ********г. в санкционната и част -
наказанието на С.С.
"лишаване от свобода " е намалено
до размер от 1 година и 2
месеца , а наложеното му
кумулативно наказание
"глоба" е намалено до размер
от 500 лева. Решението е влязло в законна сила на *******г.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Несъмнено
и безспорно е, че са налице условията на чл. 25,ал.1,вр.
с чл.23, ал.1 от НК за
определяне на общо наказание
на осъдения С.С. досежно присъдите на
ЯРС, постановени по НОХД № *****г. и по НОХД № *****г. и в този смисъл
правилно и законосъобразно първоинстанционният
съд е
определил общо наказание
на С. по така цитираните два
съдебни акта. Налице са
формалните изисквания на закона- наложени са наказания
за престъпни деяния, осъществени
без да е налице разделянето им от
междувременно влязъл в сила друг съдебен акт.
Първоинстанционният
съд , в контролирания съдебен акт ,
е определил общо най- тежко наказание от 1
година и 6 месеца "лишаване от свобода " , което на осн. чл. 25,
ал.4 вр. с чл.66,ал.1
от НК е отложил с изпитателен
срок от 3 години. На осн.
чл. 23, ал.3 от НК е присъединил към така определеното
общо най- тежко наказание и наказанието
"глоба" в размер
на 1000 лева ,наложено на С.С. по НОХС №х *****г. Към *******г.
, когато е постановен контролирания съдебен акт
така определените на С.
наказания в условията на кумулация са
правилни и законосъобразни, но
се явяват незаконосъобразни предвид последващото Решение на АС-Бургас
за възобновяване на наказателното производство по НОХД № *****г. на РС-
Ямбол и изменянето на влязлата в
сила присъда с намаляване на размера на
наказанието "лишаване от свобода"
от 1 година и 6 месеца на
1 година и 2
месеца , а на
наказанието "глоба"
от 1000 лева до размер от 500
лева. Съобразявайки влязлото на *******г.
касационно решение, ОС-Ямбол следва
да измени атакувания
първоинстанционнен съдебен акт като
измени размера на наложените
по реда на чл. 25, ал.1, вр. с чл.23,
ал.1 от НК наказания на възззивника С., намалявайки
ги до размера, отмерен от
АС-Бургас по реда на чл. 425,ал.1,т.34 от НПК. В този смисъл определеното на С.С. общо най- тежко наказание "лишаване от свобода" следва да се
намали на 1 година и
2 месеца , а
наложеното му наказание
"глоба", присъединено към общото
наказание по реда на чл.23, ал.3
от НК ,следва да се намали до размер
от 500 лева.
В
останалата му част, контролираният
съдебен акт следва да се потвърди като
законосъобразен и правилен, т. к.
законосъобразно, в съответствие с императивната норма на чл. 23, ал.2 от НК, първоинстанционният съд е
присъединил към определеното общо
най- тежко наказание "лишаване от
свобода" , наложеното по двете дела
от съвкупността наказание " лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 година и
6 месеца, като на осн. чл. 25, ал.2 от НК
,законосъобразно и правилно,
е зачетено времето, през което С.
е търпял това наказание по
административен ред, считано от *****г.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 345,ал.3 вр. с чл.337,
ал.1, т.1 от НПК, Ямболския окръжен съд
,
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ Определение № 141/10.03.2020г., постановено по ЧНД №
153/2020г. на Ямболския районен съд като
НАМАЛЯВА размера на определеното на С.Т.С. , ЕГН **********, общо
наказание "лишаване от
свобода" от 1 година
и 6 месеца на ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и размера на
присъединеното на осн. чл.23, ал.3 от НК
наказание "глоба", наложено по
НОХД №*****г. на ЯРС, от 1000 лева на
500 лева.
ПОТВЪРЖДАВА Определението
в ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.