№ 15211
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20221110140368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. М. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ И. Й. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. М.
– особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***********“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от
31.05.2023 г. от вещото лице И. Д. У..
Връчиха се преписи на страните.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
И. Д. У., 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която
поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..
1
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 300 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. П.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите исковата ни претенция.
Представям списък с разноски.
Адв. М.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковата молба по съображенията, изложени подробно в отговора към нея. Моля
при постановяване на решението да съобразите всички направени от ответника възражения,
включително и за изтекла погасителна давност на задължението за периода до края на м.
юли 2019 г. За всяко отделно месечно задължение погасителна давност е започнала да тече
от възникването му и е изтекла с изтичането на тригодишен срок. Подробни съображения
съм изложил в отговора на исковата молба. Моля да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
В полза на адв. В. Р. М. – АК-София, ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в качеството
му на особен представител на ответника И. Й. М., което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ на 300 лева.
Да се издаде РКО, който да се връчи на адв. М..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2