П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На седми ноември
две хиляди
и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 746 по описа на
съда за 2019 година
На именното повикване в 14.15 часа
се явиха:
Подсъдимият И.С.С., редовно призован, се явява лично и с адв. Б., назначен
служебен защитник от Досъдебното производство.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се представлява от Прокурор – Цветослав Лазаров.
Свидетел С.С.А.,
редовно призован, не се явява.
Свидетел К.В.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел Г.Г.Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел К.П.П., редовно призован, не се явява.
По хода
на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б.– Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият И.С.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се
пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият И.С.С.,
роден на *** ***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, живущ ***,
със средно образование, неженен, работи като строителен работник, неосъждан
/реабилитиран/.
Съдът, на основание чл.
272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт,
Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание
на подсъдимия И.С.С..
Подсъдимият И.С.С. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил
препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият И.С.С. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият И.С.С. - Запознат съм с правата си по НПК,
чрез защитника ми.
Съдът, на
основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и
реда за провеждане на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.Б.–
защитник на подсъдимия И.С.С. и внасям на основание чл. 384 от НПК
същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по
глава ХХІХ от НПК.
Адв.Б. – Действително
сме постигнали споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело № 746/2019 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК,
спрямо подсъдимия
И.С.С., за разглеждане на представеното
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали
с адв.Б., защитник на
подсъдимия И.С.С., и с което уреждаме всички въпроси
по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Б.– Поддържам представеното
споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия И.С.С. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И.С.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 07.11.2019 година в град
Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров, прокурор при Районна прокуратура град Свиленград и Р.Б., адвокат
при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на И.С.С., ЕГН: **********,***, подсъдим по НОХД № 746/2019 год. по
описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията
визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият И.С.С., роден на *** ***, ЕГН: **********,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
работи като строителен работник, неосъждан /реабилитиран/,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19.10.2019 год. в село Сива река, общ.
Свиленград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан
Примера“ с рег. № СА 8600 РМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7410 ARSM 0185 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от
Наказателния кодекс.
За така извършеното по чл.343б, ал.1 от НК
престъпление от подсъдимият И.С.С., със снета по-горе самоличност и на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказания
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер
на 150 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/
години.
2. От деянието извършено от подсъдимия И.С.С. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване
и обезпечаване.
3. По делото няма направени
разноски.
4. По делото няма иззети
веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното
производство.
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното
престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за
решаване на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И.С.С., ЕГН: **********,***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……..............................
(И.С.С.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:
...................................
(Цветослав Лазаров)
ЗАЩИТНИК: ................................. ПОДСЪДИМ:
................................
(адвокат Р.Б.) (И.С.С.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Цветослав
Лазаров от Районна
прокуратура – Свиленград и адв.Б. *** – служебен защитник на подсъдимият И.С.С., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият И.С.С.,
роден на *** ***, ЕГН: **********, българин, български гражданин, живущ ***,
със средно образование, неженен, работи като строителен работник, неосъждан
/реабилитиран/.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2019 година в
село Сива река, общ. Свиленград, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Нисан Примера“ с рег. № СА 8600 РМ с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер 7410 ARSM 0185 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от
Наказателния кодекс, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 746/2019г. по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу И.С.С. за престъпление по чл.343б, ал. 1
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
На основание
чл.309, ал. 4 във вр. с ал.1 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция”
в размер на 300 /триста/ лева на И.С.С. с ЕГН: ********** ***.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
Адв. Б. - Моля да бъде върната
внесената от подсъдимия „Гаранция”.
Подсъдимият
И.С.С.– Присъединявам
се към казаното от адвоката ми.
Прокурорът – Предоставям на Съда.
След
запознаване с делото, Съдът приема за установено следното:
НОХД № 746/2019 година по описа на Районен съд -
Свиленград, водено против подсъдимия И.С.С. за престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК е
решено с Определение от 07.11.2019 година. Със същото И.С.С. е признат за виновен и е осъдени за посочените
престъпления, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” с прилагане на
чл. 66 от НК.
Спрямо подсъдимия И.С.С. на БП с № 420/2019 година на РУ - Свиленград е била взета
мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на по 300 лв. Гаранцията е внесена с
Вносна бележка на „Банка ОББ”, видно от представения екземпляр от
горепосочената Вносна бележка, в която е отразено, че сумата от 300 лв. е
внесена в полза на И.С.С., като изрично е посочено и основанието за това - представлява „Парична
гаранция” по 420/2019 година на РУ - Свиленград и вносителят е И.С.С.. Посочената мярка за
неотклонение, след одобряване на Споразумението е отменена с влязло в сила
протоколно Определение от 07.11.2019 година по реда на чл. 309 от НПК предвид
факта, че наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт.
При така изложените фактически данни, налице е
едно от основанията, предвидени в ал. 8 на чл. 61 от НПК за освобождаване на
внесената гаранция, предвид факта, че подсъдимия е осъден на наказание „Лишаване от свобода”,
което няма да изтърпи ефективно. Следователно понастоящем е отпаднало
основанието за внасянето на сумата по гаранцията, поради което внесената
„Гаранция” подлежи на връщане и следва да се освободи.
Водим от изложеното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА ВНЕСЕНАТА „ГАРАНЦИЯ” в размер 300
лв. в полза на И.С.С.– обвиняем по БП №420/2019 година на РУ - Свиленград, с Вносна
бележка на „Банка ОББ”, която сума да се ВЪРНЕ на ВНОСИТЕЛЯ й И.С.С. или на надлежно
упълномощено от него лице.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Адв. Б. – Моля да ми бъде издаден заверен
препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането на адвокат Б.
за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния
протокол на адв. Б..
Заседанието се закри в 14.30 часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: