Протокол по дело №107/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 38
Дата: 3 февруари 2025 г. (в сила от 3 февруари 2025 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20241200900107
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Благоевград, 03.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20241200900107 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът М. М. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него – адв. З., с
пълномощно по делото.

За ответника Застрахователно акционерно дружество „О.З.“ АД,
редовно призован, явява се адв. А., с пълномощно по делото.

Вещото лице и. Н., редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. З.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.
1
АДВ. А.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.

Снема се самоличността на вещото лице:

и. Н. Н. - *
Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи
по чл. 291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.

В.Л. Н.: Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното от мен заключение.

АДВ. З.: Запознат съм със заключението считам, че е изготвеното
професионално, обосновано и нямам въпроси към експерта и моля да се
приеме.
АДВ. А.: Нямам въпроси към експерта и моля да се приеме експертното
заключение.

СЪДЪТ предвид изявленията на страните счита, че следва да приеме
експертното заключение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертното заключение, изготвено от вещото лице и. Н., като
ПОСТАНОВЯВА на същото да се изплати сумата съгласно Справка-
декларация в размер на 1400 лв, платими поравно от двете страни.
ЗАДЪЛЖАВА Застрахователно акционерно дружество „О.З.“ АД да
доплати разликата между внесения депозит и определената част за заплащане
възнаграждението на експерта от дружеството, която разлика възлиза в размер
на 400 лв, като останалата сума за възнаграждение от 700 лв. се плати от
бюджета на съда, поради освобождаване на ищеца от заплащане на такси и
разноски.
2

АДВ. З.: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. А.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. З.: Моля с решението да осъдите ответното дружество да изплати
застрахователно обезщетение съобразно направения иск, с цел обосноваване
на това си искане моля да дадете на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК подходящ
срок за писмени бележки.
Моля да присъдете адвокатско възнаграждение.

АДВ. А.: Моля да отхвърлите така предявения иск на като
неоснователен и недоказан.
Предвид обема на доказателствата аз също моля срок за писмени
бележки.
Моля да ни присъдите сторените от доверителя ми разноски в
настоящото производство, за което прилагам списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ 10-дневен срок на страните за представяне на
писмени защити.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.


3
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________

4