О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 15.06.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 759 по
описа за 2020 г.,
констатира, че представените
към молбата на длъжника приложения не е
съобразени изцяло с изискванията на чл.628 ал.1 ТЗ на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо759/20г на ВОС, т.о.
ЗАДЪЛЖАВА молителя
ИВ БУЛ СТРОЙ ЕООД ЕИК *********, чрез законен представител управител Н.Ц.И.,
действащ чрез пълномощника адв. М.в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба да отстрани нередовност на искова молба, като
представи пояснения към изискуемите приложения по чл. 628 ал.1 ТЗ както следва:
1. уточнен списък
на известните към дата на подаване на молбата кредитори( в описа на пасивите са
посочени данни за кредиторите и бланкетни основания) с
ПОСОЧВАНЕ на падежите (начални дати на изискуемост на цените по фактурирани
като получени доставки и главници по заеми) както и дали са давани обезпечения
към тях или данни за предприето принудително изпълнение или наложени
обезпечителни мерки, както и падежите на задълженията към бюджета( непосочени в
този опис, но осчетоводени като публични задължения до 1 година), включително
да посочи дали са налице наложени обезпечителни мерки по принудително събиране
на държавните вземания;
2. описание на
наличните към дата на подаване на молбата активи, с индивидуализация на движимите
вещите (регистрационни номера на МПС) и местонахождението им, съответно наличие
или липса на обременяването им с тежести в полза на кредитори или трети лица; пояснение на обявените като активи вземания с
посочване на падежите, евентуално
обезпечения по тези активи и данни за тяхната събираемост;
поясняване на основанието на основния актив (87% от балансова стойност)
оповестен по сметка „Други дебитори“ като вземане за заем, предоставен на
физическо лице с посочване на писмения договор, необходим за доказване на такава сделка и уговорките за изискуемост на
главницата и данни за събираемостта й.
3. изрично
изявление за наличие на готовност за предплащане на разноските за провеждане на
открито производство след решение по чл. 630 ал.1 ТЗ( в размер на поне 1000лв)
от свободни от претенции на кредиторите наличности в касата или банковите
сметки или изрично решение на едноличния собственик за прекратяване на
дейността на предприятието занапред.
4. да посочи кога е
извършил последния си разход ( по оборотна ведомост) и има ли извършване на
плащания към кредитори след настъпване на най-ранен падеж на вземане, описано в
списъка на кредиторите по т.1, съответно ако плащания са извършвани от какъв
произход са средствата използвани от търговеца за това
5. да уточни обстоятелствата
по отпадане на източника на парични постъпления към 15 май 2020г, с оглед
твърденията за момента, в който затрудненията по обслужване на текущата дейност
са станали необратими, при обявени счетоводни
данни за свърхзадължнялост още към
2018г(задължения до 1 година 437 хил. лв. при само 313 хил.лв. активи).
На осн. чл. 7 ГПК съдът указва на молителя, че може да извърши
проверка на финансово състояние на предприятието при така пояснените счетоводни
записвания въз основа на установените методи за преценка на неплатежоспособност
(по традиционно възприеманите в съдебната ни практика за релевантни коефициенти
за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост), а в случай че молителят не е в състояние да конкретизира посочените от
съда обстоятелства, съдът може да
назначи експертна проверка на търговската му документация, като ЗАДЪЛЖАВА
молителя ДА ВНЕСЕ ПРЕДВАРИТЕЛНО ДЕПОЗИТ за възнаграждение на вещо лице в размер
на 600лв. по сметка на ВОС и да представи доказателства за това в седмичния срок, даден за изпълнение на
указанията по отстраняване на нередовности на молбата.
При неизпълнение на
указанията по допълване на приложенията, или внасяне на депозит за съставянето
на липсващите пояснения, производството по исковата молба ще бъде
прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в
седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.
Същите задължения
имат и законният представител и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от
настоящото определение да се изпрати със съобщение образец № 9 на
молителя-длъжник, чрез пълномощника адв. М.на посочени в молбата адрес на
кантората му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: