№ 1173
гр. Варна, 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20233100501118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „РАДИОСКОМПАНИЯ СИ.ДЖЕЙ“ ООД,
редовно призована, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ТЕМАКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призована, представлява се от С. И., редовно упълномощена и приета от
настоящата инстанция.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 15755/23.06.2025 г., подадена от
процесуалния представител на въззивната страна, адвокат С. Т., в която е
посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не
възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, като се оспорва отговора на
същата. Не е отправено искане за събиране на нови доказателства.
Моли се, ако въззиваемата страна представи доказателства, направи
възражения или отправи искания, да й бъде дадена възможност да се запознае
със същите и да изрази становище по тях.
Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират
спорените разноски, за които списъкът по чл. 80 ГПК е приложен към
молбата.
Обективирано е възражение за прекомерност, ако претендираните от
въззиваемата страна разноски са над минималния размер.
1
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 2264 от 12.06.2023 година
АДВ. И.: Оспорвам въззивната жалба, като поддържам отговора. Запозната
съм с доклада и нямам възражения по същия. Представям списък на
разноските по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие. Нямам
други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по
същество.
СЪДЪТ предявява на адвокат И. списък на разноските, депозиран от
въззивната страна с молба вх. № 15755/23.06.2023 г.
АДВ. И.: Правя възражение за прекомерност по отношение размера на
претендираните разноски от въззивната страна.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. И.: Моля, да постановите решение, с което да оставите без уважение
въззивната жалба. Конкретни доводи и аргументи са изложени в отговора и
моля, изцяло да съобразите същите при преценка основателността на жалбата,
респективно да оставите в сила като правилно и законосъобразно решението
на Варненски районен съд, с което са отхвърлени изцяло и всички претенции
на въззивното дружество. Моля, в полза на представляваното от мен
въззиваемо дружество да бъдат присъдени съдебно-деловодните разноски.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
2
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.47
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3