П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 21.05.2018 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет
и първи май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане
НОХД № 156 по описа за 2018 г.,
докладвано от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се адм. ръководител, районен прокурор Гергана
Кюркчийска.
Обвиняемата
Ц.П.Г. редовно призована
явява се лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 278/18.05.2018 г.
По хода
на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА
КЮРКЧИЙСКА – адм. ръководител, районен прокурор
в РП-Оряхово, обвиняемата Ц.П.Г. и договорния защитник адв. Д.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
В.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Ц.П.Г. - родена на
*** г. в гр. Враца, с постоянен адрес ***6, българка, български гражданин, със
средно образование, сервитьор в „Бистро Централ“ гр.
София, осъждана-реабилитирана, неомъжена, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля
да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици. Разбирам, че има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не
желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална
справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 278/18.05.2018 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така изготвеното споразумение между страните
по настоящето НОХД № 156/2018 г. по описа на ОРС като считам,че същото е
законосъобразно и непротиворечи на морала при следните мотиви: на първо място
от събраните по делото гласни и писмени доказателства може да се направи
изводът, че така повдигнатото обвинение спрямо обв. Ц.Г.
*** е доказано по несъмнен начин. От друга страна обвинението е за престъпление
което не влиза в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието няма настъпила
смърт или имуществена вреда, която да подлежи на възстановяване. Именно поради
горните мотиви считам, че така изготвеното споразумение е изцяло
законосъобразно. От друга страна считам, че същото непротиворечи на морала, тъй
като между страните по настоящето е договорено наказание в пределите на материалния
закон от една страна, а от друга размерът и видът на наказанието са съобразени
с обществената опасност на деянието и на дееца. В тази насока следва да
изтъкна, че не е приложена разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от НК, тъй като при
констатиране на престъплението не е иззет СУМПС на лицето, но е приложена
разпоредбата на чл. 343г от НК, а именно лицето е лишено от право да управлява
МПС съгласно изискванията на закона и съдебната практика. При така изложените
мотиви моля уважаемия съд да постанови определение, с което да одобри така
постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД.
АДВ.
В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение с представителя на
РП-Оряхово. Намирам, че то е законосъобразно. Обвинението на подзащитната ми е
за престъпление, което не влиза в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна и съжалява за
извършеното от нея. Считам, че наказанието по сключеното споразумение е
законосъобразно и справедливо и с него биха се постигнали целите на чл. 36 от НК
да се поправи и превъзпита подзащитната ми към спазване на закона и добрите
нрави в страната.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 15.05.2018 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен
прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и
-
адвокат Д.В.Н. ***, в качеството му на договорен защитник на
обвиняемата Ц.П.Г., ЕГН **********,***, ж. к. „Хаджи Д.“ №88, вх.Б, ап.46, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №292/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381, ал.1 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно
производство по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.
№292/2018 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство №187/2018 г., по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемата:
Ц.П.Г., ЕГН **********,***, ж. к. „Хаджи Д.“
№88, вх.Б, ап.46, българка, българска гражданка, със средно образование,
неомъжена, работи като сервитьор при „Бистро Централ“
– София, осъждана, реабилитирана по право.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Ц.П.Г., ЕГН **********,***, ж. к. „Хаджи Д.“
№88, вх.Б, ап.46, от обективна и от
субективна страна е осъществила състава на престъпление по чл.343б, ал.І от НК, която се признава
ЗА ВИНОВНА в това, че на 06.05.2018 година, около 00:45 часа, в с.
Селановци, по ул. „Александър Стамболийски“, в близост до кръстовището, образувано
с ул. „Сергей Румянцев“, в посока кръстовището,
образувано между ул. „Скакуц“ и ул. „Александър Стамболийски“ към ул. „Сергей Румянцев“, е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „320 Д“ с Рег. № ВР 27 99 ВР, собственост на
Георги Валериев Аврамов, от гр. Оряхово , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно с 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза с Протокол за
химическа експертиза №82/09.05.2018 година, изготвен от химик при „БНТЛ“ при ОД
на МВР – Враца – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, което е наказуемо
с наказание
лишаване от свобода от едно до три
години и с глоба от двеста до хиляда лева, и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
От извършеното деяние не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, от деянието няма
настъпила смърт и за извършеното престъпление разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА
се признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема да
й бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.343б, ал.І, във вр. чл. 55, ал.І, т.1 от НК на обвиняемата
Ц.П.Г., ЕГН **********,***, ж. к.
„Хаджи Д.“ №88, вх.Б, ап.46, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.55, ал.3 от НК на лицето
не се налага по-лекото наказание
- глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.66, ал.І от НК, страните
приемат изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/
години.
На
основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
страните по настоящето приемат
обвиняемата Ц.П.Г., ЕГН **********,***, ж. к. „Хаджи Д.“
№88, вх.Б, ап.46, да бъде лишена от правото да упражнява определена дейност
– от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/
месеца.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Съгласно чл.381, ал.V, т.6 от НПК
и на основание чл.189, ал.І от НПК, обвиняемата Ц.П.Г., ЕГН **********,***, ж. к. „Хаджи Д.“
№88, вх.Б, ап.46, приема да възстанови по сметка на Од на МВР, гр.
Враца, направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 39,30
лева, както ида заплати по сметка на държавата направените разноски в съдебната фаза на процеса.
Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати
целите на чл. 36, ал.1 от НК: „Да се
поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави“.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Г.Кюркчийска/ /адв. Д.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ Цв.Г./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ГЕОГИЕВА: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемата Г. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че Ц.П.Г. - родена на *** г. в гр. Враца, с постоянен
адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, сервитьор в
„Бистро Централ“ гр. София, осъждана, неомъжена, с
ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 06.05.2018 година, около 00:45 часа, в с.
Селановци, по ул. „Александър Стамболийски“, в близост до кръстовището, образувано
с ул. „Сергей Румянцев“, в посока кръстовището,
образувано между ул. „Скакуц“ и ул. „Александър Стамболийски“ към ул. „Сергей Румянцев“, е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „320 Д“ с Рег. № ВР 27 99 ВР, собственост на
Георги Валериев Аврамов, от гр. Оряхово,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно с 1,82 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез
химическа експертиза с Протокол за химическа експертиза №82/09.05.2018 година,
изготвен от химик при „БНТЛ“ при ОД на МВР – Враца – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
което и на основание чл.343б,
ал.І, във вр. чл. 55, ал.І, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на
споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ
НАЛАГА на обвиняемото лице по-лекото наказание - „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На
основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата Ц.П.Г.
от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Ц.П.Г. /със снета по делото
самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 39,30 лева /тридесет и девет лева
и тридесет ст. /, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен
лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 156/2018 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал.
3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 12.00 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: