№ 197
гр. Търговище, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на единадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. С.
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. С. Гражданско дело №
20223500100138 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.62, ал.5 и 69 от
СК е образувано по искова молба на В.И.С. от с.Росина, общ.Търговище,
действащ чрез процесуалния си представител адв.Севим Али от АК-
Търговище с оспорване бащинството на ответника М.М. Д. от гр.Кнежа,
обл.Плевен и установяване на произхода на роденото от ответницата Р. М. С.
от с.Росина, общ.Търговище на *** в гр.Търговище дете С.М.Д., род. на ***
от биологичния му баща-ищеца, като се допусне и промяна в имената.
Направени са доказателствени искания за приемане на писмени
доказателства и изслушване на свидетелски показания.
Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, спазени са преклузивните срокове по чл.62, ал.5 и
чл.69 от СК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация
за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което предявените
искове са процесуално допустими и следва да бъдат поставени на
разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито заседание.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговори от ответника М.Д. не е
постъпил.
По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Р. М. С. признава
иска.
Доказателствени искания не са направени.
Направените от ищеца доказателствени искания са допустими и
относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на
1
правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат
уважени, а на осн. чл.140, ал.3 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта
за доклад.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
заверени копия от удостоверение за раждане по акт №0151/04.04.2022г., изд.
от Община Търговище и решение №58/16.07.2021г. по гр.д.№482/2021г. на
Районен съд-Кнежа, представени от ищеца.
ДОПУСКА изслушването на свидетелски показания, при режим на
довеждане на свидетелите в открито съдебно заседание.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:
1.Исковата молба за оборване на бащинството на ответника М.М. Д. и
установяване произхода на детето С.М.Д., род. на *** от ищеца В.И.С., че
макар и детето да е родено преди изтичане на 300 дни от прекратяване брака
между ответниците, то действителният му биологичен баща е именно ищецът,
с когото майката живее на семейни начала от няколко години.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговори от ответника М.Д. не е
постъпил.
По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Р. М. С. признава
иска, както и изложените от ищеца обстоятелства.
2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на съединените искове по чл.62,
ал.5 и по чл.69 от СК.
3.Няма безспорни обстоятелства между ищеца и ответника, признати
факти и права от ответника.
Оветницата признава обстоятелствата и правата на ищеца.
4.На доказване подлежат обстоятелствата относно действителния
биологичен произход на детето от бащата, като доказателствената тежест е за
страните, съобразно твърденията им.
НАСРОЧВА гр.д.№138/2022г. по описа на Окръжен съд-Търговище за
разглеждане в открито заседание на 12.09.2022г. от 10.30 часа, за която дата и
2
час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на
страните, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3