РАЗПОРЕЖДАНЕ
Врачанският районен съд,VІІІ
граждански състав,в закрито съдебно заседание на 28.07.2009 г.,в състав:
Районен съдия : Е.К.
,като разгледа докладваното от съдията
ч.гр.д. №1804 по описа на ВРС за 2009 г., за да се произнесе,взе предвид
следното:
Постъпило е заявление
вх. №7486/23.07.2009 г. от ”Ти Би Ай Кредит”ЕАД,вписано в Регистъра за
търговски дружества под №44878 том 493 стр.33 по ф.д. №17799/1997 г. по описа
на СГС,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София ул.”Д.
Хаджикоцев”№52-54, представлявано от В.А.Г.-изп. директор, чрез Д.М.Г.-юрисконсулт,с
искане за издаване на заповед за изпълнение против Е. Христоскова М. с ЕГН **********
*** за : 500 лв.-главница,дължима по запис на заповед от 08.11.2008 г.;законната
лихва върху главницата,считано от 23.07.2009 г. до изплащането на главницата;разноските
по делото-125 лв./държавна такса и юк. възнаграждение/.Иска се и постановяване
на незабавно изпълнение на заповедта чрез издаване на изпълнителен лист.
Заявлението е с
правно основание чл.чл.417 и 418 от ГПК..
След като се
запозна с приложените по делото доказателства и предвид изискванията на ГПК,Съдът
намери заявлението за допустимо,като : подадено по образеца по чл.425 ал.1 от ГПК,отговарящо на минималните изисквания за съдържание по чл.410 ал.2 от ГПК
във връзка с чл.чл.127 ал.ал.1 и 3 и 128 т.т.1 и 2 от ГПК и несъдържащо данни
за наличието на пречките по чл.411 ал.2 от ГПК.
Разгледано по същество,заявлението
е и основателно.
С представения
по делото запис на заповед,издаден на 08.11.2008 г. и в с.Пудрия,Е. Христоскова
М. с ЕГН ********** *** се е задължила към молителя за сумата от 500 лв.,платима
на предявяване и до три години от издаването.Записът на заповед е бил предявен
за плащане на 08.11.2008 г. /удостоверено с подпис на длъжника/,като плащане не
е отбелязано.
При представения
запис на заповед,Съдът намира,че са налице предпоставките за издаване на
заповед за изпълнение.Съществуването на изп. основание,представянето на
основанието със заявлението и редовността на заявлението са изискванията за да
бъде издадена заповед за изпълнение.Заповедта следва да бъде издадена за
посочените в заявлението суми.
Заявлението
съдържа и искане за допускане на незабавно изпъление на заповедта и издаване на
изп. лист при условията на чл.418 от ГПК.Предвид представения запис на заповед,Съдът
намира и това искане за основателно. Писменото доказателство е редовно от външна
страна и удостоверява съществуването на подлежащо на изпълнение вземане на
заявителя спрямо длъжника.Само по себе си, представеното доказателство
представлява заповедно основание по смисъла на чл.417 т.9 от ГПК,както и
основание за издаване на изп. лист по чл.418 ал.2 от ГПК.
Водим от
горното,Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК в полза на ”Ти
Би Ай Кредит”ЕАД,вписано в Регистъра за търговски дружества под №44878 том 493
стр.33 по ф.д. №17799/1997 г. по описа на СГС,ЕИК *********,със седалище и
адрес на управление гр.София ул.”Д. Хаджикоцев”№52-54,представлявано от В.А.Г.-изп.
директор,против Е. Христоскова М. с ЕГН ********** *** за : 500
лв.-главница,дължима по запис на заповед от 08.11.2008 г.;законната лихва върху
главницата,считано от 23.07.2009 г. до изплащането на главницата;разноските по
делото-125 лв./държавна такса и юк. възнаграждение/.
ДОПУСКА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта,като за целта в полза на заявителя да се издаде изп.
лист.
За издаването на
изп. лист да се извърши надлежна бележка върху записа на заповед и заповедта.
Заповедта не
подлежи на обжалване,освен за разноските.Длъжникът може да възрази писмено по
реда на чл.414 от ГПК.
Разпореждането за
незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачанския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на заповедта от съдебния
изпълнител.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: