Протокол по дело №1667/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 445
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20212330101667
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 445
гр. Ямбол, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря П. А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело
№ 20212330101667 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците Д. И. Р. и С. Т. Р., редовно призовани, се явяват лично.
Ответниците П. Т. Т., К. П. Т. и Т. И. Р., редовно призовани, не се явяват.
Д. И. Р. – Да се даде ход на делото.
С. Т. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С. Т. Р. – Уважаеми господин Председател, поддържаме исковата молба
като желаем да уточним следното обстоятелство, че съсобствеността е
възникнала по силата на два юридически факта: Единият е наследяването на
собствениците на изградената в процесното дворно място жилищна сграда -
И. Д. Р. и С.Д. Р., а втория факт е придобиването на правото на собственост на
прилежащия терен в режим на съпружеска имуществена общност и за
двамата наследодатели, а не както съм посочила в исковата молба само
1
спрямо ответниците П.Т. и К.Т., което обстоятелство рефлектира при
определяне на законовата квота. Моля да коригираме, че същата следва да се
счита спрямо ищцата С.Р., че същата притежава в прилежащия терен 4/12 ид.
ч., а синовете й Д.Р. и Т.Р. по 1/12 ид.ч. Съответно в сградата тримата
притежават по 1/6 ид. ч. В направения проектодоклад по делото, следва да се
нанесе корекция в претендираната квота за прилежащия терен на П.Т. и К.Т.,
тъй като ние в исковата молба сме посочили, че П.Т. притежава 3/8 ид. ч. от
прилежащия терен, а К.Т. - 1/8 ид.ч. Представям и моля да бъдат приложени
по делото доказателства, удостоверяващи сключения граждански брак между
И. Р. и С.Р., както и между П.Т. и С.Р.. Също така представям пълномощно за
ответника Т.Р., който желае да бъде представляван от мен в процеса като
негова майка и документите да бъдат изпращани на моя адрес. Други
възражения по доклада на делото нямам. Да се приеме доклада.
Д. И. Р. – Присъединявам се към това, което каза моята майка.
Съдът намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства удостоверение за сключен граждански брак № *** от
26.08.1987 г. между И.Д. Р. и С. Т. Р., издадено от Община Я. и удостоверение
за сключен граждански брак № *** от 13.06.1983г. между П. Т. Т. и С. Д. Р.,
издадено от Община Я. са относими и необходими за изясняването на спора, с
оглед на което същите следва да бъдат приети в днешното съдебно заседание,
с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага: Удостоверение за сключен граждански брак № *** от
26.08.1987 г. между И. Д. Р. и С. Т. Р., издадено от Община Я. и
удостоверение за сключен граждански брак № *** от 13.06.1983г. между П.
Т. Т. и С. Д. Р., издадено от Община Я.
С оглед представеното пълномощно в днешното съдебно заседание от
страна на Т.Р., който упълномощава своята майка С.Р., която също е
съделител по настоящата делба, да го представлява в настоящото
производство, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Всички книжа и доказателства по делото, касаещи Т.Р. да се изпращат на
2
посочения от съделителката С.Р. адрес в гр. Я.
Относно направеното възражение за проектодоклада, касаещо квотите на
съделителите, съдът намира същото за неоснователно с оглед на това, че
съделителите в настоящото производство нямат задължение да сочат квотите
на наследствения имот, като това е задължение на съда, който ще ги определи
с окончателния си съдебен акт при извършване на делбата в I фаза. С оглед на
това, че няма други оспорвания за проектодоклада същия следва да бъде
определен за окончателен, с оглед на което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
С. Т. Р. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Д. И. Р. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
С. Т. Р. – Уважаеми господин Председател, моля да уважите исковата
молба за допускане до делба на процесния имот между посочените
съделители, като квотите бъдат съобразени с правопораждащите факти, тоест
със Закон за наследството и Семеен кодекс и делбата бъде допусната при
законовите квоти на страните.
Д. ИВ. Р. – Присъединявам се към това, което каза съделителката С.Р..
Моля да допуснете делбата при съответните законни квоти на страните.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок на 15.11.2021г.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4