Решение по дело №187/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 29
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20212160200187
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Поморие , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
в присъствието на прокурора Силвия Стойнова Рандева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Административно
наказателно дело № 20212160200187 по описа за 2021 година
и за да се призенесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК, образувано по постъпило
Постановление на прокурор при районна прокуратура Бургас, ТО Поморие с което се прави
предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия АНГ. Н. Г., ЕГН з това, че на 27.03.2021год.
около 16.00часа в с.Гълъбец, общ.Поморие, в двора на къща на адрес с.Гълъбец, ул. *** не
изпълнил съдебна заповед за защита №7/29.07.20219г. на ПРС за защита от домашно
насилие, издадена въз основа на Решение № 134/ 29.07.2019г. на ПРС, вл. в сила на
21.08.2019г. постановено по гр.дело № 487/2019г. която задължава АНГ. Н. Г. да се
въздържа от домашно насилие спрямо Ф.Х. и С.Х., като хванал за косата Ф.Х. нанесъл й
няколко удара в областта на главата и я бутнал на земята и на два пъти хванал с двете си
ръце С.Х. и го блъснал със сила в тухлена стена на къщата - престъпление по чл. 296, ал.1
НК.
Представител на РП Бургас, ТО Поморие поддържа направеното предложение и
предлага на обвиняемият да се наложи наказание глоба в размер на 1200.00лв.
В съдебно заседание обвиняемият дава обяснения и изразява съжаление за
извършеното. Счита, че е бил провокиран от пострадалите и тяхната цел била да го лишат
от имота който му се полага като наследник на баща си, който е починал. Не оспорва
изложената фактическа обстановка и правна квалификация. Защитника на обвиняемият не
1
оспорва фактическата обстановка описана в постановлението и моли съдът като вземе
предвид, че обвиняемият е съдействал на разследването и е в тежко социално положение да
му наложи административно наказание – глоба в предвидения минимален размер.
За да се произнесе по направеното от прокурора искане, съдът се запозна със събраните
на досъдебното производство доказателства и прие за установена следната фактическа
обстановка.
Обвиняемият А.Г. и пострадалите са роднини по права линия, като
Ф.Х. и С.Х. са съответно баба и дядо на обвиняемият. Обвиняемият и пострадалите
живеят в различни сграда, но построени в едно дворно място. От няколко година
отношенията между А.Г. и бабаб му и дядо му били влошени и по гр.дуло № 487/2019г. по
описа на РС Поморие съдът е предоставил защита на пострадалите от домашно насилие
Ф.Х. и С.Х. с постановеното Решение № 134/29.07.20219г. и е издал заповед за защита.
Съдът е постановил няколко мерки за защита като е задължил АНГ. Н. Г., ЕГН
**********, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Ф.А.Х., ЕГН
**********, С.Ю.Х., ЕГН ********** и С.С.Ю., ЕГН **********, забранил е на АНГ.
Н. Г., да приближава пострадалите Ф.А.Х., С.Ю.Х. и С.С.Ю., ЕГН ********** и
обитаваното от тях жилище в Гълъбец, общ.Поморие, ***, за срок от 6 (шест) месеца.
Въз основа на решението е издадена заповед №7/29.07.2019год. Видно от
съдържанието на същата обвиняемият е предупреден за последиците от неизпълнението на
заповедта, а именно, че при неизпълнение на заповедта нарушителя се задържа.
На 27.03.2021год. около 16.00часа в св. С.Х. се намирал в двора в който е построена
неговата и на обвиняемият къща и наглеждал животните. В двора се намирала и съпругата
му св. Ф. Х.л. Обвиняемият бил в неговата част от дворното място и без причина виждайки
св. Ф.Х. започнал да я псува и с юмрук счупил прозореца на къщата на сем. Х.л. След като
св. Ф.Х.л му направила забележка обвиняемият я хванал за косата и и нанесъл няколко удара
с юмрук по главата след което я блъснал към земята. Св.С.Х. се насочил към обвиняемият
умолявайки го да спре, но обв.А.Г. хванал с двете си ръце С.Х. и го блъснал със сила в
тухлена стена на къщата, при което свидетеля Х. си ударил главата и паднал на земята.
Докато се опитвал да стане, обвиняемият отново го блъснал в стената на къщата.
Изплашена св. Н.Ю. – снаха на пострадалите, след като видяла случващо се обадила на
съпруга си, а той подал сигнал на тел.112.
При пристигането си, служители на РУП Поморие задържали обвиняемият, който се
намирал в жилището си.
На досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и изразява съжаление за
случилото се. Така установената от съда фактическа обстановка се потвърждава от
събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите, обясненията на
обвиняемият.
2
Установява се от справката за съдимост, че обвиняемият не е осъждан.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи. С описаното по
горе деяние, според съда обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 296, ал.1 от НК, тъй като на 27.03.2021год. около
16.00часа в с.Гълъбец, общ.Поморие, в двора на къща на адрес с.Гълъбец, ул. *** не
изпълнил съдебна заповед за защита №7/29.07.20219г. на ПРС за защита от домашно
насилие, издадена въз основа на Решение № 134/ 29.07.2019г. на ПРС, вл. в сила на
21.08.2019г. постановено по гр.дело № 487/2019г. на РС Поморие, която задължава АНГ. Н.
Г. да се въздържа от домашно насилие спрямо Ф.Х. и С.Х., като хванал за косата Ф.Х.
нанесъл й няколко удара в областта на главата и я бутнал на земята и на два пъти хванал с
двете си ръце С.Х. и го блъснал със сила в тухлена стена на къщата.
Обвиняемият е знаел че има издадена заповед за защита и трябва да се въздържа от
извършване на домашно насилие, но не е спазил тази заповед.
От обективна страна деянието е извършено чрез действие, като изпълнителното деяние
се изразява в нарушаване на забраната за извършване на домашно насилие спрямо Ф. Х. и С.
Х..
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл –
обвиняемия е съзнавал обществения характер на деянието-предвиждал и е искал
настъпването на обществено опасните последици. Причината за извършване на
престъплението е пренебрежително отношение към правосъдната система и спокойствието в
обществото и нежелание да се спазва установения правен ред, липсата на морални задръжки.
Според съда по отношение на престъплението са налице всички формални
кумулативно предвидени изисквания за реализиране на административно наказателна
отговорност на обвиняемите по чл. 78а от НК – предвиденото наказание за това
престъпление е “до три години лишаване от свобода или глоба до пет хиляди лева”,
обвиняемия е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV от НК и от престъплението не са причинени имуществени вреди. Във
връзка с изложеното на обвиняемите следва да се наложи административно наказание глоба
от 1000лв.до 5000лв. За да определи размера на наказанието на обвиняемия съда взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Чистото съдебно минало на
обвиняемият не е смекчаващо вината обстоятелство, тъй като това е предпоставка за
освобождаването от наказателна отговорност. Смекчаващо вината обстоятелство е
изразеното на досъдебното производство съжаление, признание на вината. Преценени в
тяхната взаимовръзка налице е превес на смекчаващи вината обстоятелства. За да определи
конкретния размер на глобата съдът взе предвид и имущественото състояние на
обвиняемият, който е безработен и няма данни да има доходи от друга дейност. Според
съда, чрез налагането на наказание-глоба в предвидения минимален размер от 1200 /хиляда
и двеста/ лева ще се изпълнят и целите на генералната и специалната превенция по смисъла
3
на чл.36 от НК.
На основание чл.189, ал.3 НПК, следва обвиняемия да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски в размер общо на 273.00 /двеста седемдесет и три/ лева.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК Поморийският
районен съд




РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ АНГ. Н. Г., роден на 01.10.1982г. в гр. Поморие,
бълг.гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********,
с настоящ адрес с.Гълъбец, общ.Поморие ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2021год. около
16.00часа в с.Гълъбец, общ.Поморие, в двора на къща на адрес с.Гълъбец, ул. *** не
изпълнил съдебна заповед за защита №7/29.07.20219г. на ПРС за защита от домашно
насилие, издадена въз основа на Решение № 134/ 29.07.2019г. на ПРС, вл. в сила на
21.08.2019г. постановено по гр.дело № 487/2019г. на РС Поморие, която задължава АНГ. Н.
Г. да се въздържа от домашно насилие спрямо Ф.Х. и С.Х., като хванал за косата Ф.Х.
нанесъл й няколко удара в областта на главата и я бутнал на земята и на два пъти хванал с
двете си ръце С.Х. и го блъснал със сила в тухлена стена на къщата - престъпление по чл.
296, ал.1 НК.
На основание чл.78а НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
обвиняемият АНГ. Н. Г. като му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на
1200 / хиляда и двеста/ лева.
ОСЪЖДА АНГ. Н. Г., ЕГН ********** да заплати но сметка на ОД МВР – Бургас
сумата от 273.00 /двеста седемдесет и три/ лева разноски на ДП.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от
съобщаването.


Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4

Съдържание на мотивите

Мотиви
Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК, образувано по постъпило
Постановление на прокурор при районна прокуратура Бургас, ТО Поморие с което се прави
предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия АНГ. Н. Г., ЕГН з това, че на 27.03.2021год.
около 16.00часа в с.Гълъбец, общ.Поморие, в двора на къща на адрес с.Гълъбец, *** не
изпълнил съдебна заповед за защита №7/29.07.20219г. на ПРС за защита от домашно
насилие, издадена въз основа на Решение № 134/ 29.07.2019г. на ПРС, вл. в сила на
21.08.2019г. постановено по гр.дело № 487/2019г. която задължава АНГ. Н. Г. да се
въздържа от домашно насилие спрямо Ф.А.Х. и ***, като хванал за косата Ф.А.Х. нанесъл
й няколко удара в областта на главата и я бутнал на земята и на два пъти хванал с двете си
ръце *** и го блъснал със сила в тухлена стена на къщата - престъпление по чл. 296, ал.1
НК.
Представител на РП Бургас, ТО Поморие поддържа направеното предложение и
предлага на обвиняемият да се наложи наказание глоба в размер на 1200.00лв.
В съдебно заседание обвиняемият дава обяснения и изразява съжаление за
извършеното. Счита, че е бил провокиран от пострадалите и тяхната цел била да го лишат
от имота който му се полага като наследник на баща си, който е починал. Не оспорва
изложената фактическа обстановка и правна квалификация. Защитника на обвиняемият не
оспорва фактическата обстановка описана в постановлението и моли съдът като вземе
предвид, че обвиняемият е съдействал на разследването и е в тежко социално положение да
му наложи административно наказание – глоба в предвидения минимален размер.
За да се произнесе по направеното от прокурора искане, съдът се запозна със събраните
на досъдебното производство доказателства и прие за установена следната фактическа
обстановка.
Обвиняемият А.Г. и пострадалите са роднини по права линия, като
Ф.А.Х. и *** са съответно баба и дядо на обвиняемият. Обвиняемият и пострадалите
живеят в различни сграда, но построени в едно дворно място. От няколко година
отношенията между А.Г. и бабаб му и дядо му били влошени и по гр.дуло № 487/2019г. по
описа на РС Поморие съдът е предоставил защита на пострадалите от домашно насилие
Ф.А.Х. и *** с постановеното Решение № 134/29.07.20219г. и е издал заповед за защита.
Съдът е постановил няколко мерки за защита като е задължил АНГ. Н. Г., ЕГН
**********, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Ф.А.Х., ЕГН
**********, С.Ю.Х., ЕГН ********** и С.С.Ю. ЕГН **********, забранил е на АНГ.
Н. Г., да приближава пострадалите Ф.А.Х., С.Ю.Х. и С.С.Ю. ЕГН ********** и
обитаваното от тях жилище в Гълъбец, общ.Поморие, ***, за срок от 6 (шест) месеца.
Въз основа на решението е издадена заповед №7/29.07.2019год. Видно от
съдържанието на същата обвиняемият е предупреден за последиците от неизпълнението на
заповедта, а именно, че при неизпълнение на заповедта нарушителя се задържа.
На 27.03.2021год. около 16.00часа в св. С.Х. се намирал в двора в който е построена
неговата и на обвиняемият къща и наглеждал животните. В двора се намирала и съпругата
му св. Фатме Х.. Обвиняемият бил в неговата част от дворното място и без причина
виждайки св. Ф.Х. започнал да я псува и с юмрук счупил прозореца на къщата на сем. Х..
След като св. Ф.Х. му направила забележка обвиняемият я хванал за косата и и нанесъл
няколко удара с юмрук по главата след което я блъснал към земята. Св.С.Х. се насочил към
обвиняемият умолявайки го да спре, но обв.А.Г. хванал с двете си ръце *** и го блъснал със
1
сила в тухлена стена на къщата, при което свидетеля Х. си ударил главата и паднал на
земята. Докато се опитвал да стане, обвиняемият отново го блъснал в стената на къщата.
Изплашена св. Н.Ю. – снаха на пострадалите, след като видяла случващо се обадила на
съпруга си, а той подал сигнал на тел.112.
При пристигането си, служители на РУП Поморие задържали обвиняемият, който се
намирал в жилището си.
На досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и изразява съжаление за
случилото се. Така установената от съда фактическа обстановка се потвърждава от
събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите, обясненията на
обвиняемият.
Установява се от справката за съдимост, че обвиняемият не е осъждан.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи. С описаното по
горе деяние, според съда обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 296, ал.1 от НК, тъй като на 27.03.2021год. около
16.00часа в с.Гълъбец, общ.Поморие, в двора на къща на адрес с.Гълъбец, *** не изпълнил
съдебна заповед за защита №7/29.07.20219г. на ПРС за защита от домашно насилие,
издадена въз основа на Решение № 134/ 29.07.2019г. на ПРС, вл. в сила на 21.08.2019г.
постановено по гр.дело № 487/2019г. на РС Поморие, която задължава АНГ. Н. Г. да се
въздържа от домашно насилие спрямо Ф.А.Х. и ***, като хванал за косата Ф.А.Х. нанесъл
й няколко удара в областта на главата и я бутнал на земята и на два пъти хванал с двете си
ръце *** и го блъснал със сила в тухлена стена на къщата.
Обвиняемият е знаел че има издадена заповед за защита и трябва да се въздържа от
извършване на домашно насилие, но не е спазил тази заповед.
От обективна страна деянието е извършено чрез действие, като изпълнителното деяние
се изразява в нарушаване на забраната за извършване на домашно насилие спрямо Фатме Х.
и С. Х..
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл –
обвиняемия е съзнавал обществения характер на деянието-предвиждал и е искал
настъпването на обществено опасните последици. Причината за извършване на
престъплението е пренебрежително отношение към правосъдната система и спокойствието в
обществото и нежелание да се спазва установения правен ред, липсата на морални задръжки.
Според съда по отношение на престъплението са налице всички формални
кумулативно предвидени изисквания за реализиране на административно наказателна
отговорност на обвиняемите по чл. 78а от НК – предвиденото наказание за това
престъпление е “до три години лишаване от свобода или глоба до пет хиляди лева”,
обвиняемия е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV от НК и от престъплението не са причинени имуществени вреди. Във
връзка с изложеното на обвиняемите следва да се наложи административно наказание глоба
от 1000лв.до 5000лв. За да определи размера на наказанието на обвиняемия съда взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Чистото съдебно минало на
обвиняемият не е смекчаващо вината обстоятелство, тъй като това е предпоставка за
освобождаването от наказателна отговорност. Смекчаващо вината обстоятелство е
изразеното на досъдебното производство съжаление, признание на вината. Преценени в
тяхната взаимовръзка налице е превес на смекчаващи вината обстоятелства. За да определи
конкретния размер на глобата съдът взе предвид и имущественото състояние на
обвиняемият, който е безработен и няма данни да има доходи от друга дейност. Според
2
съда, чрез налагането на наказание-глоба в предвидения минимален размер от 1200 /хиляда
и двеста/ лева ще се изпълнят и целите на генералната и специалната превенция по смисъла
на чл.36 от НК.
На основание чл.189, ал.3 НПК, следва обвиняемия да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски в размер общо на 273.00 /двеста седемдесет и три/ лева.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК Поморийският
районен съд постанови решението.

3