№ 101
гр. Пазарджик, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. П. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220200607 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият ЦВ. К. ЯНК. се явява лично и с адв. Л.К. от АК –
Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ЦВ. К. ЯНК. - роден на ... г. в гр. П., живущ в с. З., ул.“ ...“ № 20,
1
българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете решение № 81/
09,02,2022 г. на Административен съд Пазарджик с което е било възобновено
административно-наказателното производство и отменено НП № 21-1006-
001748 от 20,07,2021 г. на Началник група в Сектор ПП към ОДМВР
Пазарджик, в заверено копие.
АДВ. К.: Запознат съм с това решение, моля да бъде прието, относимо е
към предмета на делото.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното по делото
решение, същото е относимо.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е ЛИ
ПРИЕМА представеното решение № 81/ 09,02,2022 г. на Административен
съд Пазарджик с което е било възобновено административно-наказателното
производство и отменено НП № 21-1006-001748 от 20,07,2021 г. на
Началник група в Сектор ПП към ОДМВР Пазарджик, в заверено копие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение, което сме договорили с обвиняемия и неговият защитник.
Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на ЦВ. К. ЯНК. за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Я.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
постигнато между прокурор Х. при РП Пазарджик, адв. К. и обвиняемия
ЦВ. К. ЯНК. по силата на което обвиняемият ЦВ. К. ЯНК. роден на ... г. в
гр. П., живущ в с. З., ул.“ ...“ № 20, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
-на 28/29,06,2021 г. в с. З., обл. Пазарджик е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „ О.“, модел „З.“ с ДК № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на
хиляда, установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19,07,2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози – с протокол за химическа
експертиза № 436/02,07,2021 г. за определяне концентрацията на алкохол в
кръв и урина на СХЛ при „УМБАЛ – Пловдив“ гр. Пловдив - престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК,
вр.с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, обвиняемият ЦВ. К. ЯНК. СЕ СЪГЛАСЯВА
да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК обвиняемия ЦВ. К.
ЯНК. СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от
ПРАВО да УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА,
считано от 29,06,2021 г.
Обвиняемият ЦВ. К. ЯНК. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
28/29,06,2021 г. в гр. П. противозаконно е пречил на орган на властта,
изпълняващ задълженията по опазване на обществения ред и контрол на
движението – младши експерт С.А.М., назначен на длъжност ВПД (временно
назначен на длъжността) командир на отделение в група ООП (опазване на
обществения ред) към РУ Пазарджик при ОД на МВР гр. Пазарджик, младши
инспектор И.Д.В., назначен на длъжност старши полицай към РУ Пазарджик
при ОД на МВР гр. Пазарджик, мл. Инспектор Б.С.М., назначен на длъжност
старши полицай (водач на патрулен автомобил) към РУ Пазарджик при ОД на
МВР гр. Пазарджик, младши инспектор И.А.Г., назначен на длъжност старши
полицай (водач на патрулен автомобил) към РУ Пазарджик при ОД на МВР
гр. Пазарджик, младши инспектор Н.Л.Р., назначен на длъжност старши
полицай (водач на патрулен автомобил) към РУ Пазарджик при ОД на МВР
гр. Пазарджик, младши експерт К.Н.В., назначен на длъжност командир на
отделение в Участък- Изток към РУ Пазарджик при ОД на МВР Пазарджик,
младши инспектор Г.Б. К., назначен на длъжност старши полицай в Участък –
Изток към РУ Пазарджик при ОД на МВР гр. Пазарджик, като управлявайки
МПС – лек автомобил марка „О.“, модел „З.“ с ДК № ..., не е спрял на
подадени от полицейските служители сигнали за спиране – стоп-палка,
светлинен и звуков сигнал, като е увеличил скоростта на движение на
управляваното моторно превозно средство, възпрепятствайки ги да извършат
задълженията си по чл. 103 от ЗДвП /“При подаден сигнал за спиране от
контролните органи водачът на пътното превозно средство е длъжен да спре
4
плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от
представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите
указания“/- престъпление по чл. 270, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.270, ал.1 от НК, във вр. с чл. 57, ал.1 във вр. с чл.55, ал.2 във вр. с ал.1, т.1
от НК, обвиняемият ЦВ. К. ЯНК. СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ГЛОБА в размер на 300 лева /триста лева/, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия ЦВ. К. ЯНК. следва да
бъде наложено ЕДНО ОБЩО наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна
комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.23, ал.2 и ал.3 от НК към така определеното ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от десет месеца се
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ от ПРАВО да УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, считано от 29.06.2021 г.,
както и ГЛОБАТА в размер на 300,00 лева /триста лева/, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
В тежест на обвиняемия ЦВ. К. ЯНК. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по
делото разноски в размер на 40.00 лв. платими по сметка на ОД на МВР - гр.
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В.Х./ /адв. Л.К. /
ОБВИНЯЕМ:
/Ц.Я./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
5
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 607/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6