О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.
Царево 24.03.2022г.
Царевският районен съд, наказателен
състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М. МОСКОВА
като разгледа докладваното от
съдията Москова НОХД № 1003/2017г. по описа на РС-Царево и за да се произнесе
съобрази следното:
Производство
е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 4 НПК
Районен
съд–Царево е сезиран с молба на Председателя на Националното бюро за правна
помощ, с искане да бъдат присъдени в полза на НБПП направените разноски за
възнаграждение в размер на 320лв., изплатени на адвокат Славчо В. Славов за предоставена правна помощ на
лицето С.Р.М. по НВД №960/2021г. по описа на ВКС. Към молбата е приложен
заверен препис на Решение №СФ–13220-913/2022/25.01.2022г.
Като взе
предвид така отправеното искане и след като се запозна с материалите по делото,
Съдът намира за установено следното:
Осъденото
лице С.Р.М. е депозирало два документа, наименовани заявление и молба, с които
по същество се иска възобновяване
на наказателното производство по НОХД № 1003/2017г. по описа на РС-Царево.
По искането
за възобновяване на наказателното производство, съдържащо се в молбата, е образувано НВОХД №20/2021г. по описа на
Апелативен съд – Бургас, а искането за възобновяване на наказателното
производство, съдържащо се в заявлението,
е изпратено от Апелативен съд –Бургас по компетентност на ВКС, където на
28.10.2021г. е образувано ВНОХД
№960/2021г. по описа на ВКС.
С
Разпореждането от 01.11.2021г. за насрочване на делото на 03.12.2021г. съдия-докладчика по КНОХД №960/2021г. по
описа на ВКС е разпоредил да се осигури явяването на служебен защитник от САК
за осъденото лице С.Р.М. /л.4/. Същия ден – 01.11.2021г. съдия-докладчика е
издал Акт за предоставяне на правна помощ осъденото лице С.Р.М. във вид на
процесуално представителство на
основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК /л.23-24/, въз основа на който е изпратено
искане с изх.№66/01.11.2021г. до САК за определяне на адвокат за осъществяване
на правна помощ на осъденото лице С.Р.М. по КНОХД №960/2021г. по описа на ВКС, л.29/. Същия
ден- на 01.11.2021г. е била изпратена призовка за насроченото с.з. на
03.12.2021г. и на адв.Дилян Бомбалов в
качеството му на защитник на осъденото лице С.Р.М. /л.28/, доколкото същият я е
представлявал в производството по НВОХД №20/2021г. по описа на Апелативен съд – Бургас съгласно представен Договор за правна защита
и съдействие от 21.09.2021г.
С
Уведомително писмо с изх.№10698/01.11.2021г. САК е уведомила ВКС, че за
осъществяването на правна помощ по съдебното производство №НД-960/2021г. на ВКС
на осъденото лице С.Р.М., е определен
адвокат Славчо В. Славов , като същият е бил уведомен по телефона на
02.11.2021г. за насроченото с.з. на 03.12.2021г. /л.30-33/
В с.з. на
03.12.2021г. осъденото лице С.Р.М. се е явила лично и ведно с упълномощения от
нея адв.Дилян Бомбалов, който е представил на съда в оригинал Договор за правна
защита и съдействие от 21.09.2021г./л.34/. Предвид обстоятелството, че
осъденото лице се е явило в насрочевното по делото с.з. с упълномощен адвокат, съдът е освободил явилия се в с.з. адв.Славчо Славов от участие в
производството по делото, видно от съдържанието на протокола от с.з., проведено
на 03.12.2021г. / л.35-38/.
В
провелото се съдебно производство
по ВНОХД №960/2021г. по описа на ВКС -
с.з. на 03.12.2021г. и до постановяване на решението от ВКС осъденото
лице С.Р.М. е било представлявано от упълномощения от нея защитник в лицето на адв.Дилян
Бомбалов.
Предвид така
установените обстоятелства, съдът намира, че молбата на Председателя на
национално бюро за правна помощ е неоснователна, по следните съображения:
На съда е
било известно, че осъденото лице има упълномощен защитник – адв.Бомбалов, тъй
като още в деня на образуването на делото пред ВКС - на 01.11.2021г., същият е
бил призован в качеството му на защитник за насроченото с.з. на 03.12.2021г.
По искане на
съда САК е определила адв.Славчо Славов, който е следвало да бъде назначен от
съда за служебен защитник на осъденото лице С.Р.М. в съдебното производство по ВНОХД
№960/2021г. по описа на ВКС.
В с.з.
на 03.12.2021г. по ВНОХД №960/2021г. по описа на ВКС осъденото лице С.Р.М. се е явило с упълномощен защитник - адв.Дилян Бомбалов
, за което е представен Договор за правна защита и съдействие от 21.09.2021г. С
оглед на тези обстоятелства, съдът не е
назначил адв.Славчо Славов за служебен защитник на осъденото лице С.Р.М. и го е освободил от участие по делото преди да
бъде даден ход на делото. В случая няма съдебен акт, с който адв.Славчо Славов
да е бил назначен от съда за служебен защитник на осъденото лице по делото,
нито пък адв.Славчо Славов като служебен защитник е оказал правна помощ във вид на процесуално представителство на
осъденото лице при разглеждането и
решаването на делото.
Водим от
горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на НБПП да
бъдат присъдени в полза на НБПП
направените разноски за възнаграждение в размер на 320лв., изплатени на адвокат
Славчо В. Славов за предоставена правна помощ на лицето С.Р.М. по НВД
№960/2021г. по описа на ВКС като неоснователно.
Определението
подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от съобщаването, пред
Бургаски окръжен съд.
Районен съдия: