№ 343
гр. Варна, 27.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100102191 по описа за 2022 година
Предявени са искове от М. Б. К. ЕГН **********, постоянен адрес гр.
Варна, общ. Варна, обл. Варненска, ул. "С. Д. С." № 10 чрез адв. Д. М. П. -
член на Варненска адвокатска колегия, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. "Х.
П." № 37, офис 1, тел.: ............. 95 срещу Б. П. К., ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. А., ул. "Т." № 4 и Ж. Д. К. ЕГН **********, постоянен адрес: гр. А.,
ул. "Т." № 4 за отричане бащинството на Б. К. по отношение на ищеца, по чл.
62, ал. 2 СК и срещу М. С. М., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна,
ул. "С. П. В." № 77 и Ж. Д. К. с. ЕГН, с. а. за приемане за установено
бащинството на ответника по отношение на ищеца, по чл. 69 СК.
Исковете са допустими и надлежно предявени.
Ответникът М. М. признава иска за признаване на бащинство.
Делото следва да бъде насрочено. Исканията са основателни.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация
съгласно мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да опровергае бащинството на Б. К. и да докаже
бащинството на М. М..
Съдът приема, че ищецът е посочил доказателства за подлежащите на
установяване обстоятелства.
ДОПУСКА до приемане представените от ищеца документи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води двама свидетели за
1
установяване твърдяната фактическа раздяла на майка му с ответника Б. К.
през м. януари 2003 г.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 24.02.2023 г. от 13.30 ч.. Да се призоват страните с връчване преписи от
определението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2