Определение по дело №358/2022 на Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Шумен, 02.12.2022г.

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на втори декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                   Административен съдия: Маргарита Стергиовска

като разгледа докладваното от съдията АД № 358 по описа за 2022г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.148 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗВД).

Образувано е по жалба на „А.“ ООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя А.П.А., депозирана чрез адв.Т.С.от АК- Пловдив, против Акт за обезщетение на умрели /убити животни, унищожени суровини и храни от животински произход, фуражи, фуражни суровини, фуражни добавки и инвентар, издаден на 28.09.2022г. от Директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОБДХ)- Пловдив.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ- „А.“ ООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя А.П.А. и ответник- Директор на Областна дирекция по безопасност на храните - Пловдив.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170 ал.З от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

 на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на процесния Акт за обезщетение на умрели/убити животни, унищожени суровини и храни от животински произход, фуражи, фуражни суровини, фуражни добавки и инвентар.

 на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, както и че размерът на обезщетението за унищожени животни е определен при съблюдаване на нормативно установените правила, визирани в чл.144 от ЗВД.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство както следва: оспорващ - „А.“ ООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя А.П.А.;

ответник - Директор на Областна дирекция по безопасност на храните - Пловдив.

НАСРОЧВА АД № 358/2022г. по описа на ШАдмС за 24.01.2023г. от 10,45 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на процесния Акт за обезщетение на умрели /убити животни, унищожени суровини и храни от животински произход, фуражи, фуражни суровини, фуражни добавки и инвентар.

УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство, като вземи и становище по отношение на направеното от ответната страна доказателствено искане.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, както и че размерът на обезщетението за унищожени животни е определен при съблюдаване на нормативно установените правила, визирани в чл.144 от ЗВД.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

                                                    Административен съдия: