Решение по дело №1022/2016 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 287
Дата: 14 юни 2017 г.
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20161510101022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2016 г.

Съдържание на акта

                        Р Е Ш Е Н И Е

14.06.2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ТРЕТИ

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

2017

 
 


04.05.

 
на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

Р.Ганева

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

1022

 

ГР.

 

2016

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Предявен е иск за делба. Претендира се делба на УПИ и сгради по дарение и наследство.Страните са роднини.

  В срока по чл.131 ГПК ответника не възразява срещу делбата и квотите в нея.          

 Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

            По делото е представено и събрано като доказателство нот.акт за покупко продажба № 116т.ІІ д.285/11г.,у-е за наследници,нот.акт № 124 т.І д.238/86г,у-е за данъчна оценка скици,у-е за гр.брак.

 Горното се установи по несъмнен начин от приложените по делото писмени доказателства.

Въз основа на оценените по-горе писмени доказателства се установява ,че страните в настоящото производство притежават общи права на собственост върху вещта ,предмет на делбата.Източник на това състояние на имуществена общност – съсобственост е наследство и прехвърлителна сдЕ.в полза на ищцата от наследодателя през 2011г.Това е станоало докато тя е била в брак и придобитото имущество е СИО в полза и на съпруга й.Двамата съпрузи притежават по 1/3 и.ч.от имота останалите 1/6 ид.ч.е за ответника.Досежно втория имот страните имат равни права по ½ ид.ч.

ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ , СЪДЪТ

 

 

Р Е Ш И :

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между : Е.С.С. ЕГН **********М.Х.С. двамата със съдебен адрес ***.Хилендарски №47,В.С.Г. ЕГН ********** *** на следния недвижим имот :ПИ с идент.№ 68789.603.233по КК на гр.Дупница с площ 413 кв.м.ведно с двуетажна масивна сграда посткроена в него с идент.№ 1 със застроена площ 86 кв.м. и сграда с идент.№2 с площ 16 кв.м.сграда с идент.№ 3 с площ 15 кв.мсграда с идент.№4с площ 18 кв.м.сграда с идент.№5 с площ 60 кв.м..Делбата се допуска при права за Е.С.С. 1/3 ИД.Ч.ЗА М.Х.С. 1/3 ид.чза В.С.Г. 1/6 ид.ч.;

УПИ ІІ-155 в кв.31 по плана на с.Ресиловос площ 1133 кв.м. ведно с построените в имота жилищна и стопанска сгради при квоти за ЕЛКА С. СЛАВОВА ½ ИД.Ч. ЗА В.С.Г. ½ ИД.Ч.

  Решението може да се обжалва пред Кюстендилски окръжен съд в 2 седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

            След влизане в сила на решението по допускане на деблата и определяне правата на съделителите ,следва да се докладва за назначаване на съдебно-техническа експертиза относно поделяемостта на имота.