Решение по дело №2395/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 226
Дата: 4 април 2023 г.
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20224520202395
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 226
гр. Русе, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Г.а
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20224520202395 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Р. А. Я. от с.Кошарна, обл. Русе е подал жалба против наказателно
постановление №22- 0453- 000385/6.12.2022г., издадено от началника на
РУП- Сливо поле при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.175, ал.3 във
вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в
размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и
иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление следва
да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на
събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Свид.М. Г. бил собственик на товарен автомобил „ГАЗ 53А" с рег. №
1
Р1477РС, чиято регистрация служебно била прекратена на основание чл.143,
ал.10 от ЗДвП на 14.11.2016г. Г. предал владението на дадения автомобил на
жалбоподателя, който години наред не сключел договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” за МПС-то и знаел, че то е с
прекратена регистрация.
На 12.10.2022г. въззивникът управлявал процесния автомобил по
ул.”Васил Левски” в с.Кошарна, обл.Русе, където бил спрян за проверка от
полицейски служители, които установили липсата на регистрация на
автомобила и му съставили АУАН серия GA № 716308 по чл.140, ал.1 от
ЗДвП. По случая била образувана проверка от РРП за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК, която приключила с постановление от 7.11.2022г. за отказ за
образуване на досъдебно производство на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК
вр. чл.9, ал.2 от НК.
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин
от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни
изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по
чл.175, ал.3 вр. чл.140 от ЗДвП, тъй като на 12.10.2022г. в с.Кошарна,
обл.Русе управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Безспорно по делото е установено, че поради неизпълнение на задължението
за сключване на договор за застраховка „Гражданска отговорност” за
процесното МПС регистрацията му била прекратена служебно на 4.11.2016г.
Причината за управление на автомобила при процесните обстоятелства,
заявена от свид.Османов, не би могла да се квалифицира като крайна
необходимост, което да се яви извинително обстоятелство за поведението на
наказаното лице. Обществената опасност на случая по нищо не се отличава с
обикновените случаи на това нарушение, поради което и той не би могъл да
се квалифицира като маловажен. От субективна страна жалбоподателят е
извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал, че управлявания от
него автомобил е с прекратена регистрация, съзнавал, е че не следва да го
управлява при тези обстоятелства, но въпреки това го управлявал, като
предвиждал общественоопасните последици от поведението си и искал
настъпването им. Наличието на представи за основните елементи на
2
нарушението в съзнанието на жалбоподателя се съдържат в показанията на
свид.Ч., пред която той е заявил категорично, че знае за прекратяването на
регистрацията на процесния автомобил. На този извод сочи и
обстоятелството, че жалбоподателят е владеел процесния автомобил лично в
продължение на няколко години и не е сключвал договор за застраховка за
него. Наказанията за това нарушение са правилно индивидуализирани и
ориентирани към абсолютния им минимум, което и всичко преждеизложено
предпоставят потвърждаването на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №22- 0453-
000385/6.12.2022г., издадено от началника на РУП- Сливо поле при ОД на
МВР-Русе, с което на Р. А. Я. от с.Кошарна, обл. Русе на основание чл.175,
ал.3 във вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени административни наказания
глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месеца.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.



Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3