№ 251
гр. Сливен, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20252230201063 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Обвиняемата Е. А. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Н. Н.
от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме със защитата
и ви представям споразумение по делото, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
държавното обвинение и ако прецените, че същото не противоречи на закона
и морала, моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Да се гледа делото. Съгласна съм със становището
на моя защитник.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Е. А. Д. - родена на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., ж.к. „С.к. №.., вх......,
1
ет....., ап... българка, българска гражданка, със средно образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Н.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на обвиняемата Д. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано въз основа на внесено постановление на РП-Сливен
против обвиняемата Е. А. Д. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б.
“б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, както и че в днешното съдебно
заседание е представено споразумение за решаване на делото, постигнато
между РП-Сливен, обвиняемата и нейният защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и считам,
че няма пречки същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Н.: Аз също считам, че има основание за решаване на делото със
споразумение. Постигнали сме споразумение с държавното обвинение и ако
считате, че същото не противоречи на закона и морала, моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна,
запозната съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм
съгласна с тях, лично и доброволно съм го подписала, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на основание чл.
2
382, ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА Е. А. Д. - родена на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С.,
ж.к. „С.к. №.., вх......, ет....., ап... българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.10.2024г. в гр. С., при
управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
„Тойота Рав 4“ с peг. № СН 4988 АХ, нарушила правилата за движение по
пътищата, а именно:
чл. 25, ал. 1 от Закона за движението по пътищата: „Водач на пътно
превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като
например да заобиколи пътно превозно средство, да се отклони надясно по
платното за движение, да завие надясно за навлизане по друг път, преди да
започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за
участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават
покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение.“ и по непредпазливост причинила
на Н. Я. Д., роден на .........г., средна телесна повреда, изразяваща се в счупване
на петната кост на дясното стъпало, довело до „трайно затрудняване
движението на десния долен крайник“ - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“,
предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
ОБВИНЯЕМАТА Е. А. Д. за извършеното от нея престъпление по чл.
343, ал. 1, б. “б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, на основание чл. 375а,
ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като й се налага административно
наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, в
размер на 600 лева (шестстотин лева).
Иззетото по делото веществено доказателство – 1 бр. компактдиск с
надпис „Никола Димов 28.Х.2024г.“, поставен в полиетиленов плик, находящ
се на л. 56 от досъдебното производство, да се съхранява по делото до
изтичане на сроковете за съхранение на самото дело, след което да се
унищожи като вещ без стойност.
ОБВИНЯЕМАТА Е. А. Д. се задължава да заплати направените по
досъдебното производство разноски в размер на 1969,40 лева (хиляда
3
деветстотин шестдесет и девет лева и четиридесет стотинки) по сметка на
ОДМВР - Сливен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата Е. А. Д. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписала доброволно споразумението и е запозната с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/ Ц. С./ /Е. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
След като се увери, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемата Е. А. Д., като
непротиворечащо на закона и морала.
На основани чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалия Н. Я. Д. от гр. С., ж.к.
„Д., бл..., вх.., ап... да бъде уведомен, че е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство и същият може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1063/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Е. А. Д. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.57 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5