№ 876
гр. Ямбол, 24.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20222330101753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За ищеца се явява адв. С. Д. от ЯАК, редовно упълномощен.
Ответницата се явява лично.
Адв. Д. – Моля да се даде ход на делото.
Ответницата З. Д. – Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме направените
искания с ИМ. Нямаме искания за други доказателства, освен направените в
ИМ.
Ответницата З. Д. – Бях взела кредит от „Уникредит“. Може и да е било
от „Ейч Джи“. Аз получавах месечни пари. Моето дете беше с ТЕЛК, но сега
му спряха ТЕЛК-а и сега получавам само детски по 130 лв. и аз се обадих и
им казах това на тях. Ако искат да ми удържат пари, аз взимам само 130 лв. и
1
в момента си търся работа. Аз съм безработна. Социално слаба съм. Ако
трябва да ми удържат от детските по-малки суми. Най-много 30 лв. мога да
плащам. Аз ходих и си плащах вноските, но като ми спряха парите и аз съм
спряла да плащам. Нося ТЕЛК-овото решение на детето.
Адв. Д. – Това, което казва ответницата, не я освобождава да си плаща
погасителните вноски.
Ответницата З. Д. – Кредитът ми беше за 800 лв. и аз плащах по 170 лв.
вноска, и някакви стотинки. Имах кредит и за телефон. Аз половината бях
изплатила от картата ми. Аз плащах част и на място. Първия път бях дръпнала
300 лв. от „Уникредит“. Нося документи за вноските. Има платени вноски.
Едната част го бях платила. Документите, които нося са за „Сити кеш“. Аз
нямам само един кредит. Не съм грамотна. Аз сключвах договор за 500 лв.
Погасила съм 2-3 вноски, които ми оставаха. Това е до Биков мост. Подписът
в представения по ч.гр.д.№ ****2022 г. договор, който ми показвате, е мой.
Аз се подписвам така с моята буква. Подписът в договора и в схемата за
погасяване е мой, който е приложен по ч.гр.д. № ****2022 г. Аз не знам колко
пари дължа.
Съдът намира, че следва да бъде допълнен проектът за доклад, съдържащ
се в определението по чл. 140 от ГПК, а именно:
Предявеният иск за обезщетение за просрочие в размер на 437.89 лв. е за
периода 01.12.2019 г. (денят след падежа на последната погасителна вноска)-
04.04.2022 г. (датата на подаване на заявлението в съда) и сумата е начислена
върху неплатените парични вноски.
В с. .з ответницата признава сключването на договора с ищеца, като
единствено излага доводи относно затрудненото си имуществено състояние,
поради което желае заплащане на дълга си на по-малки месечни вноски.
Не са спорни фактите за сключването на договора за кредит, с оглед
признанието на ответница, както и възникването на задължения към ищеца
въз основа на него, които са неплатени.
В тежест на ищеца е да се докаже, че са възникнали всички
претендирани от него вземания в размера, посочен в ИМ, въз основа на
безспорния договор между страните.
2
Адв. Д. – Относно плащането, възразявам само за по-малките месечни
вноски, защото сумата е голяма - 1306.12 лв. и кредиторът чака от много
време да си получи парите. Ако е на по-малки месечни вноски, това би
затруднило кредитора за неговото вземане. Нямам други възражения по
проекта за доклад и допълнението му.
Ответницата З. Д. – Разбрах за доклада. Нямам възражения. Не съм
грамотна и не мога да кажа каква сума съм платила. Не знам, дали аз дължа
всичко, което ми искат. Не разбирам, какво точно дължа.
Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Ответницата З. Д. – Да се приключи делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, моля съдът да осъди
ответницата да заплати на моите доверители ищците „ЕЙЧ ДЖИ - КРЕДИТ
ГРУП“ ООД сумата от 1306.12 лв., представляваща неизплатена от ответника
на ищеца парична сума по договор за потребителски кредит, както следва:
главница в размер на 422.70 лв., лихва в размер на 38.80 лв., неустойка в
размер на 288.50 лв. и обезщетение за просрочие в размер на 437.89 лв., както
и да ни присъдите разноските, описани подробно в ИМ, а именно: разходите
направени от ищеца за заплащане на адвокатско възнаграждение за
заповедното производство в размер на 300 лв. и за исковото производство в
размер на 100 лв., разходи за държавна такса в заповедното производство в
размер на 26.12 лв., както и разходи за заплатена държавна такса за
настоящото дело в размер на 26.12 лв.
Ответницата З. Д. – Моля да ми се удържат по 30 лв. на месец за
вноската. Направо банката да ми ги удържа.
3
Съдът ще обяви решението си до 24.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,37
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4