№ 213
гр. гр. ***, 04.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20234440100354 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на ДСП ***, представлявано от Н. Ц. Л., действаща
в качеството на директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. ***. Иска се от съда да
постанови решение, с което да настани лицето М. И. М. в ЦНСТДМУ гр. *** за срок до
28.03.2026г. Приложени са в заверени копия следните писмени доказателства: Заповед
№СУ/Д-ЕН-ЧБ/10-1/24.03.2023г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр. ***
за временно настаняване; предварителна оценка на потребностите от социални услуги;
справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в
рамките на областта и свободните места; решение №42/08.02.2023 г. на ПлОС за поставяне
под пълно запрещение; Заповед № РД-09-94/10.03.-2023 г. на Кмета на Община *** за
определяне на настойнически съвет; писмено становище на настойника; копие на ЕР на
ТЕЛК.
Посочва се в молбата, че със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/10-1/24.03.2023 г. от 24.03.2023 г. на
Директора на дирекция „Социално подпомагане“ – гр. *** М. И. М. с ЕГН ********** и
настоящ адрес гр. *** е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. ***. Посочва се, че М. М. е на
18 годишна възраст. Определени са му 100% ТНР с чужда помощ с поставена диагноза
„Атипичен аутизъм“. Роден е в гр. *** Родители са *** Баща му е починал през 2018г.
Основни грижи са полагани от майка му. Лицето е ползвало социална услуга „Дневна
грижа“ в гр. *** за период от 7 години. Със Заповед №ЗД/Д-ОВ-ЛТ-011 от 29.11.20121г. на
директора на ДСП – *** считано от 20.11.2021г. до навършване на пълнолетие. М. е
настанен в „Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания“ гр. *** и
е сключен договор за предоставяне на социална услуга С Решение на ***ския окръжен съд
М. М. е поставен под пълно запрещение. Със Заповед на кмета на община *** №РД-09-
1
94/10.03.2023г. е назначен настойнически съвет, който се задължава да се грижи за
интересите му.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна: От представеното по делото Експертно решение № 91652 от 133/140722
на ТЕЛК за психични заболявания на УМБАЛ „д-р *** се установява, че лицето М. И. М. е
с определена 100% ТНР с чужда помощ. С диагноза Атипичен аутизъм.
От представения и приет по делото препис от влязло в законна сила Решение
№42/08.02.2023 г. по описа на ***ски окръжен съд, се установява, че лицето е поставено под
пълно запрещение. Установи се също, че органът по настойничество и попечителство при
община *** е определил за настойник на поставения под пълно запрещение – М. И. М. - Р.
Р. Р..- настойник, *** – зам. Настойник, *** – съветник и *** – съветник. М. И. М. , чрез
настойника си Р. Р., е подал заявление до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“
– гр. ***, за ползване на социалната услуга на ЦНСТДМУ гр. *** за срок от три години с
решение на РС ***. Със Заповед за временно настаняване № СУ/Д-ЕН-ЧБ/10-1/24.03.2023 г.
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. *** М. И. М. е временно настанен
в ЦНСТДМУ гр. *** до произнасянето на Районен съд - гр. ***. В изпълнение на
изискването на чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ, към искането за настаняване е приложена справка
относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани
институции в рамките на област ***. От същата се установява, че към момента на
територията на страната функционират 8 броя специализирани институции за пълнолетни
лица с умствена изостаналост. От същите най-подходящо за настаняване на запретеното
лице, предвид здравословното му състояние, се явява ЦНСТДМУ – гр. ***. В съответствие с
изискването на чл. 97, ал. 2 ЗСУ съдът предприе действия за изследване волята на
поставеното под пълно запрещение лице, но предвид здравословното му състояние е
невъзможно да се осъществи пълноценен контакт.
Лицето не е контактно, няма членоразделна реч и не реагира на опитите за осъществяване на
словесен контакт.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните,
съдът достигна до следните правни изводи: Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ
регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен
тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица,
семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. Дадено е предимство на
насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип. От съвкупния
анализ на събраните по делото доказателства се установи, че лицето, чието настаняване се
иска, е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила съдебно
решение. Установи се също, че не е налице възможност биологичното семейство на лицето
да полага грижи за него. Предвид здравословното състояние на М. М. изискващо същия да е
под постоянен надзор, с оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки
нужди, се налага изводът, че следва да бъде настанен в специализирана институция или в
2
социална услуга в общността от резидентен тип. Предложената от Дирекция „Социално
подпомагане“ - гр. *** социална услуга - настаняване в ЦНСТДМУ гр. *** с адрес: гр. *** ,
от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще
бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат
задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено
остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в
семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното
му семейство и изключителните му и специфични нужди. Настаняването на поставеното под
запрещение лице в специализираната институция е в съответствие и с нормата на чл. 98, ал.
2 ЗСУ, тъй като в рамките на производството не се установи възможност за полагане на
грижи за лицето в домашна среда или за настаняването му в социална услуга в общността от
резидентен тип. С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането на Дирекция „Социално
подпомагане“ - гр. *** за настаняване на М. И. М. в ЦНСТДМУ – гр. *** е основателно, тъй
като е изцяло в интерес на поставеното под запрещение лице. На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ
следва да се определи срок на настаняването, като с оглед данните по делото, съдът намира
за подходящо, същият да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три
години – до 28.03.2026 г.
Воден от горното и на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение М. И. М., с ЕГН ********** в ЦНСТДМУ
гр. *** с адрес ж.к. *** за срок до 28.03.2026 г. или до промяна в обстоятелствата довели до
настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва и протестира в 7- дневен
срок от съобщаването му на страните пред ***ски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3