Споразумение по дело №2509/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 416
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20214520202509
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 416
гр. Русе, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Станислав Валериев Николов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520202509 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С.Н..
Подсъдимият С. ГЮРС. РФ. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.А.,
назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Свидетелят К. КР. Ц. – редовно призован, се явява.
Свидетелят П. ИВ. Б. – редовно призована, се явява.

На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис
от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.
Подсъдимият С. ГЮРС. РФ. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от три дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.
Адв. П.А. – Не правя искания за отвод.
Подсъдим С. ГЮРС. РФ. – Нямам искания за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото,
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. П.А. – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
Подсъдим С. ГЮРС. РФ. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение.
1

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните, че същите желаят да
сключат споразумение, намира, че следва да им бъде предоставена възможност да
представят проект на споразумение.

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от залата.

ДАВА десет минути почивка за изготвяне проект на споразумението.
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 14,15 часа при участието на същите страни.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
С. ГЮРС. РФ. – роден на **** г. в гр. Кубрат, общ. Кубрат, обл. Разград,
български гражданин, с турска националност, с наст. адрес *******, неженен, със
средно образование, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдим С. ГЮРС. РФ. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми защитник.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля същото да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П.А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдим С. ГЮРС. РФ. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдим С. ГЮРС. РФ. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
2
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. ГЮРС. РФ. – роден на ****г. в гр. Кубрат, живущ в ****,
(*****), български гражданин, неженен, със средно образование, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 16.11.2021 г. в землището на гр. Ветово, обл. Русе, на път 2001 /посока гр.
Ветово- гр. Глоджево/, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „БМВ 330Д“, с рег.№ Р4520КК, след употреба на наркотично вещество –
марихуана, с активен наркотичнодейсващ компонент - тетрахидроканабинол /THC/.
Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.


ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид
и размер наказания:
На подсъдимия С. ГЮРС. РФ. ЕГН ********** - за посоченото по – горе
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание
чл. 55, ал. 2 от НК „ГЛОБА“ в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА /400лв./.

На основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК при евентуалното изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по
3
ЗМВР на 16.11.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.

Възпитателната работа по отношение на подс. С. ГЮРС. РФ. при изпитателния
срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление
към ОД на МВР по местоживеенето му.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. С. ГЮРС. РФ. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което подс. С. ГЮРС.
РФ. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 16.11.2021 г.


ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

Разноски по делото не са направени.
Вещественото доказателство 1 бр. еднократен dragger DrugChek 3000 STK 6 след
влизане в сила на споразумението да се унищожи като вещ без стойност.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.



ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С.Н./ /адв. П.А. /



Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!


ПОДСЪДИМ:.......................................
4
/ С. ГЮРС. РФ. /


СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.Н.
и защитника на подсъдимия С. ГЮРС. РФ. – адв. П.А. споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1
от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П.А. – в качеството му на
защитник на подсъдимия С. ГЮРС. РФ. и прокурор С.Н. от РсРП.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2509 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.


ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5