Определение по дело №64941/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32572
Дата: 11 август 2024 г.
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20231110164941
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32572
гр. София, 11.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско
дело № 20231110164941 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от адв. К. Б. с твърдение, че е процесуален представител на
длъжника К. Г. Г. и с искане за изменение на поставеното по делото определение от
24.04.2024 г. в частта за разноските и присъждане в нейна полза на адвокатско
възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в общ размер на 450 лева.
Съдът като взе предвид данните по делото, намира молбата за недопустима,
съображенията за което са следните:
Видно от подаденото по делото възражение, противно на твърденията в молбата,
същото е подадено от длъжника чрез адв. м л, като към възражението е приложено
пълномощно в негова полза и договор за правна помощ и съдействие сключен между
длъжника и адв. л. Ето защо и с постановеното по делото определение съдът е присъдил
адвокатско възнаграждение в полза на адв. м л за предоставена на длъжника по делото
безплатна правна помощ. По делото не са налице никакви данни, нито доказателства адв. К.
Б. да е надлежно упълномощен процесуален представител на длъжника в производството,
нито да е извършвала каквито и да било действия по процесуално представителство, респ. да
е налице сключен между нея и длъжника твърдения договор за правна помощ и съдействие и
да е отправено във възражението по чл. 414 ГПК надлежно искане към съда за присъждане в
нейна полза на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА.
При това положение се налага извод, че адв. К. Б. не е процесуално легитимирана да
иска изменение на постановеното по делото определение от 24.04.2024 г. в частта за
разноските, поради което молбата й следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата по чл. 248 ГПК на адв. К. И. Б. за изменение
на определение № 17644 от 24.04.2024 г., постановено по гр. д. № 64941/2023 г., по описа на
СРС, 74 състав, в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в едноседмичен срок от връчване на
препис от същото на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2