ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№924
Град Пловдив 21.06.2021 Година
Административен Съд – град Пловдив,
ХХVІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди и дваадесет и първа година в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа административно дело № 1196 по описа на съда за 2021година,
докладвано от председателя, за да се произнесе, взе в предвид следното:
Съдебното производство
е образувано по постъпила жалба /наименована заявление/ с входящ №7933/05.05.2021г
по опис на Административен съд- Пловдив от Н.Д.М. ***. С разпореждане
№2752/10.05.20221г, №3042/19.05.20221г. и №3354/02.06.2021г тя е оставена без
движение за отстраняване на констатираните в нея нередовности. С допълнителните
уточнения от 19.05.2021г., 02.06.2021г. и 15.06.2021г. от страна на
жалбоподателя се сочи, че тя е подадена против Съобщение №1621/2021г. за
дължими данъци и такси на Община Асеновград във връзка с притежаван от него
недвижим имот земя и сграда в с.Бачково, общ.Асеновград, ул. „Червена скала“. С Разпореждане №3354/02.06.2021г. е била изискана
и административната преписка по евентуално издаден акт. Сотговор
вх.№11047/21.06.2021г на началник отдел „Местни приходи“ на Община Асеновград
се сочи, че липсва издаден надлежен акт за установяване на публични задължения
за дължими от жалбоподателя данъци и такси по ЗМДТ, като единствено му е било
изпратено посоченото Съобщение.
Съдът, като се запозна
с материалите по делото, като ги прецени поотделно и в съвкупност, намира
следното от правна страна:
От представените по делото доказателства се
установява, че жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а
съдебното производство да бъде прекратено поради следните съображения:
Оспореното
от Н.М. писмо – съобщение № №1621/2021г.
за дължими данъци и такси на Община Асеновград има само уведомителен характер, не
представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК, не е част от приключила
процедура по установяване задължения за данък върху недвижимите имоти и такса
битови отпадъци, и не съставлява краен акт по нея, който да подлежи на
обжалване по реда на АПК. Писмото има само уведомителен характер и от него не
се създават права или задължения или непосредствено да се засягат права,
свободи и законни интереси на жалбоподателя. Писмото има характер на покана за
доброволно изпълнение, но то не е част от производство по издаване на
индивидуален административен акт. На обжалване по реда на АПК подлежи крайният
административен акт - за установяване на задължения по декларация за неплатени
в срок задължения за ДНИ и ТБО, ако такъв бъде издаден-по арг. от чл. 21, ал. 5 АПК. Доколкото уведомителното
писмо не подлежи на обжалване по реда на АПК, то са налице основанията по
чл.159 ал.1 т.1 от АПК, като следва да се
остави жалбата срещу него без разглеждане и да се прекрати образуваното
съдебно производство.
Ето защо по изложените мотиви и на основание чл. 159
ал.1 т.1 от АПК Съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н.Д.М. *** жалба /входящ №7933/05.05.2021г. по опис на Административен съд- Пловдив/ против Съобщение №1621/2021г. за
дължими данъци и такси на Община Асеновград във връзка с притежаван от него
недвижим имот земя и сграда в с.Бачково, общ.Асеновград, ул. „Червена скала“.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 1196/2021г. по описа
на Административен Съд – Пловдив –ХХVІІІ състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщението до
страните за постановяването му пред ВАС на РБ по реда на АПК.
СЪДИЯ :