Р Е Ш
Е Н И Е №
5012
гр. Пловдив,
30.12.2014 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на трети декември през
две хиляди и четиринадесета година
Председател: Димитрина Тенева
при секретаря
Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2579 по описа
на съда за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск по чл. 415, ал. 1, вр. с чл. 422, ал.1, от „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, чрез пълномощника си ю. П., против
С.М.А., ЕГН **********,*** за признаване на установено, че ответникът дължи на
ищеца присъдените по частно гр. дело № 19597/13 г. на ПРС, суми за доставена ел
енергия в размер на 860,06 лева – ТЕ за периода 06.11.2012 г.-08.05.2013 г.,
мораторна лихва за периода 16.01.2013 г.-03.12.2013 г. в размер на 62,95 лева,
законната лихва считано от 04.12.2013 г. и 125 лева разноските по делото по заповедното
производство.
В
исковата молба се твърди, че ответникът като собственик на електроснабден имот находящ се град от град П., ул. П. № **,
ет. *, ап. *, е потребител под №10000871148 на ел енергия, доставена от ищеца в
обект с ИНТ ***, която съгласно общите условия е длъжен да заплаща съгласно
общите условия. Твърди се че за периода 06.11.2012 г.-08.05.2013 г. му е
доставена ел. енергия на стойност 860,06 лева и тъй като същият не я е платил в
по-горе посочения срок дължи обезщетение за забавено плащане, чийто размер за
периода 16.01.2013 г.-03.12.2013. възлиза на 62,95 лева. Заявява че за
посочените суми се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № 19597/13 г. на ПРС, както и че срещу нея в срок от длъжника е било
подадено и възражение.
В
указания по чл.131 от ГПК срок ответника е заявил, че оспорва иска по размер.
Съдът, като
прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, намира за установено следното:
От представените
писмени доказателства-извлечения от счетоводни сметки (на лист 4 от делото),
фактури №; **********/20.12.2012; **********/24.01.2013 г.;
**********/25.02.2013; **********/25.03.2013; **********/25.04.2013;
**********/25.05.2013 г. се установява, че ответника е титуляр на клиентски №
**********, на когото за процесния имот и в заявения период са начислени
задължения за консумирана Ел енергия на стойност 860,06 лв. и обезщетение за
забава за периода 16.01.2013 г-03.12.2013 г. в размер на 62,95 лв.
От изготвеното
заключение от 21.11.2014 г. по извършената СТЕ се установява, че размера на използваната ел енергия отчетена
по електромер с № 4630768 за процесния период и обект е 4784 кВтч. От
изготвеното заключение от 25.11.2014 г. по извършената ССЕ е видно, че
стойността на потребената енергия е 860,06 лв. лв., като обезщетението за
забавеното и плащане в 16.01.2013 г-03.12.2013 г. сумарно за всяко едно отделно задължение е в
размер на 62,95 лв.
От приложеното
ч. гр. дело 19597/13 г. на ПРС се установява, че за притендираното вземане на
ищеца е издадена заповед за изпълнение № 12280/05.12.2013 г., както и за сумата
от 125 лв. разноски, срещу която в срок е постъпило възражение от длъжника.
Предвид така
установените факти, съдът намира, от правна страна следното:
С оглед разпоредбата на чл. 415, ал. 1 ГПК,
налагаща при подаване на възражение от длъжника по издадена заповед за
изпълнение, кредитора да предяви иск за установяване на вземането си, който на
основание чл. 422, ал. 1 ГПК е предявен от момента на подаване на заявлението е
налице правен интерес у ищеца за водене на настоящото дело.
Предвид
извършеното оспорване от ответника само на размера на притендираното вземане и
установените факти от събраните писмени доказателства, че в периода 06.11.2012
г.-08.05.2013 г. същият е бил титуляр на водената при ищеца партидата на
задълженията за имота, в който се твърди, че доставена ел енергия, следва да се
приеме, че той се явява потребител на доставени от ищцовото дружество услуги,
дължащ заплащане на стойността на консумираната енергия и явяващо се основание
за притендиране на процесната сума от ищеца.
Тъй
като от събраните гласни доказателства-заключения по извършени СТЕ и ССЕ
безспорно се установява, че ползваните услуги са в заявения размер и стойност в
заповедното производство, които съвпадат и с заявения в настоящето дело, съдът
намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
Предвид
факта, че към момента на издаване на заповедта за изпълнение задължението на
ответника не е било заплатено и същият е станал причина за образуване на
заповедното производство, той следва да понесе и разноските по неговото
провеждане в размера на 125 лв.
Предвид
подаденото от длъжника възражение по чл. 414 от ГПК послужило като основание за
образуване на настоящето производство и с оглед изхода на делото съдът намира,
че ответника дължи заплащане на ищеца и на сторените разноски и по това дело,
които са в размер на 225 лв.-деловодни такива и 300 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Тъй
като съдът констатира, че при образуване на делото е внесена ДТ в по-малък
размер от дължимия, то ответника следва да бъде осъден да внесе и остатъка от
50 лв. по сметка на ПРС.
Водим от горното
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че С.М.А., ЕГН
**********,*** дължи на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, суми в размер на 860,06
лева (осемстотин и шестдесет лева и шест ст.)– за доставена ел енергия за
периода 06.11.2012 г.-08.05.2013 г., мораторна лихва за периода 16.01.2013
г.-03.12.2013 г. в размер на 62,95 лева (шестдесет и два лева и деветдесет и
пет ст.), законната лихва считано от 04.12.2013 г. за които е издадена заповед
за изпълнение № 12280/05.12.2013 г. по частно гр. дело № 19597/13 г. на ПРС, по
реда на чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА С.М.А., ЕГН **********,*** заплати на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 сумата от 125 лв. (сто двадесет и пет лева)-
разноски по заповедното производство по частно гр. дело № 19597/13 г. на ПРС, по
реда на чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА С.М.А., ЕГН **********,*** да заплати
на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 сумата от 225 лв. (двеста двадесет и пет лева)-
деловодни разноски по настоящето производство и сумата от 300 лв.(триста лева) разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА С.М.А., ЕГН **********,*** да заплати
по сметка на ПРС сумата от 50 лв.(петдесет лева) за ДТ за настоящето
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен
съд в двуседмичен срок от датата на връчване на страните.
СЪДИЯ:/ П / ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Д. Д.