ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3276
Пловдив, 07.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 292/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на П. Н. Т., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица], чрез адв. Т., против Заповед № РД 09-60/07.02.2025г. на кмета на район „Западен“ - община Пловдив, с която на основание чл.195, ал.5, предл. първо от ЗУТ във връзка с § 17 от ЗУТ вр. с чл.120, ал.4 от ППЗТСУ (отм.), собственикът П. Н. Т. е задължен да премахне за своя сметка обект-сграда с [идентификатор] по КК и КР на [населено място], едноетажна, с площ 17 кв.м., находяща се в ПИ с ИД 56784.511.322 по КК и КР на [населено място], за който е отреден [УПИ] обществено обслужване от кв.42 – нов, кв. 11а-стар по ПУП-ПР на [жк], [населено място], представляваща обект, разположен в имот частна общинска собственост по реда на отм. чл.120, ал.4 ППЗТСУ, получил временен устройствен статут по § 17 от ЗУТ поставен по реда на отм. чл.120, ал.4 от ППЗТСУ.
С писмо вх.№ 5889/04.04.2025г. делото е върнато от Върховен административен съд, след касационен контрол по жалба на П. Т., против Определение № 1244/10.02.2025г.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат отново указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 08.05.2024 г. от 09.30 часа.
Да се призоват за насроченото съдебно заседание страните: Жалбоподател – П. Н. Т.; Ответник – кмет на Район “Западен”, Община Пловдив;
УКАЗВА повторно на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА повторно на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА повторно на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА повторно на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание, може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към него.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |